Вопросы к Юристу

Если несмотря на ходатайство о примерении участковый возбуждает уголовное дело

здравствуйте скажите пожалуйста я являюсь потерпевшей подала заявление участковому о том что меня избил мой сожитель сняла побои легкий вред здоровью сейчас мы помирились что сделать чтоб прекратили уголовное дело?где нужно писать заявление о прекращении уголовного дела по причине примирения сторон?

23 Сентября 2016, 09:57 Виктория, г. Омск

Ответы юристов (3)

УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Есть вопрос к юристу?

1. Используемый в наименовании статьи термин «сторона» не вполне верно отражает суть примирения по указанным основаниям, так как субъектами примирения являются не все представители стороны обвинения, а только потерпевший. Именно о потерпевшем говорится в ст. 76 УК РФ, а также в диспозиции рассматриваемой нормы уголовно-процессуального закона. Поэтому термин «сторона» в данном случае подразумевает применительно к стороне обвинения только потерпевшего.
Для прекращения уголовного дела в соответствии с комментируемой статьей необходимо одновременное наличие нескольких материально-правовых условий:
1) совершение обвиняемым, подозреваемым преступления небольшой или средней тяжести впервые,
2) примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим,
3) заглаживание причиненного потерпевшему вреда.
2. Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года лишения свободы.
3. Совершившим преступление впервые следует считать лицо, которым совершено одно или несколько преступлений, если ни за одно из них оно ранее не было осуждено, предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу, предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но к этому времени имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности, предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено, которое ранее было освобождено от уголовной ответственности (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).
4. С процедурной точки зрения для прекращения уголовного дела необходимо обращение потерпевшего, а также обвиняемого, подозреваемого к следователю, дознавателю, суду с соответствующим заявлением. Форма закрепления согласия (просьбы) потерпевшего, как и подозреваемого, обвиняемого, на прекращение уголовного дела значения не имеет. Возможны раздельные заявления (ходатайства) потерпевшего и обвиняемого, совместное заявление примиряющихся, закрепление согласия на примирение в протоколе следственного или судебного действия, другие формы выражения мнения по рассматриваемому вопросу заинтересованных лиц. Основным критерием должна служить добровольность такого согласия и осознание всеми участниками его последствий, в том числе отсутствие у обвиняемого, подозреваемого права на реабилитацию.
5. В полномочия органа предварительного расследования, суда не входит установление размера компенсации и ее соответствия причиненному ущербу. Основным условием для возможного прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным комментируемой статьей, является примирение заинтересованных лиц. Заглаживание вреда — условие факультативное, и его оценка является субъективным правом потерпевшего. Примирение возможно как при частичном заглаживании вреда, так и при прощении долга потерпевшим. Такие случаи могут иметь место, например, при родственных связях потерпевшего и обвиняемого, значительном различии в материальном достатке примиряющихся и т.п. Если потерпевший не требует заглаживания вреда или вред, с точки зрения потерпевшего, заглажен, отказ в удовлетворении его ходатайства о прекращении уголовного дела только в связи с недостаточностью (по мнению следователя, дознавателя или суда) компенсации является неправомерным.
Прекращение за примирением сторон уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения в порядке и по основаниям, предусмотренным комментируемой статьей, является правом, но не обязанностью правоприменительного органа (должностного лица). Должны быть приняты во внимание общественная опасность совершенного противоправного деяния, личности примиряющихся и другие факторы. Как отметил Конституционный Суд РФ, вытекающее из комментируемой нормы полномочие суда, а также следователя и дознавателя отказать в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, несмотря на наличие о том заявления потерпевшего и предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований, не противоречит положениям ст. ст. 18 и 19 Конституции РФ о непосредственном действии прав и свобод человека и равенстве всех перед законом и судом, поскольку направлено на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым — защиты личности, общества и государства от преступных посягательств (см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2007 N 519-О-О).
В прекращении уголовного дела может быть отказано с учетом совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Мотивировка принятого решения об отказе в удовлетворении заявления о прекращении уголовного дела должна быть приведена в соответствующем постановлении, определении. При этом возмещение вреда и примирение с потерпевшим должны быть признаны обстоятельствами, смягчающими наказание (п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Нормы комментируемой статьи не распространяются на процедуру прекращения уголовного дела о преступлении, преследуемом в порядке частного обвинения. При примирении потерпевшего с обвиняемым и заявлении суду об этом уголовное дело частного обвинения подлежит обязательному прекращению (см. комментарий к ст. 20 УПК РФ).
В случае участия в уголовном деле несовершеннолетнего потерпевшего для прекращения уголовного дела за примирением сторон необходимо наличие согласованного мнения не только потерпевшего, но и его законного представителя. Если мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).
С учетом интересов примирившихся участников уголовного процесса представляется возможным также прекращение уголовного преследования в отношении одного из нескольких подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), если только он один примирился с потерпевшим.
При наличии предусмотренных законом материально-правовых оснований допустимо также примирение с лицами, права потерпевшего к которым перешли в связи со смертью потерпевшего (см. комментарий к ст. 42 УПК РФ). Однако следователь, дознаватель, суд должны с осторожностью подходить к прекращению уголовных дел в рассматриваемых случаях, так как отношение «первоначального» потерпевшего к совершенному преступлению и перспективам примирения установить невозможно.
Процедура прекращения уголовного дела предусматривает принятие соответствующего правоприменительного решения следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора. Следовательно, уголовное дело считается прекращенным, а заявление примирившихся лиц удовлетворенным только после получения согласия уполномоченного должностного лица.
Генеральный прокурор РФ требует от подчиненных прокуроров давать согласие дознавателю на прекращение уголовного дела только после тщательного изучения всех обстоятельств совершенного уголовно наказуемого деяния и при наличии условий и оснований, предусмотренных УПК РФ, проверять, не является ли заявление потерпевшего о прекращении дела или уголовного преследования результатом незаконного воздействия на него со стороны участников уголовного судопроизводства или иных лиц (п. 20 Приказа Генпрокуратуры России от 06.09.2007 N 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания»). Аналогичные требования к руководителям следственного органа содержатся в п. 1.21 Приказа Следственного комитета РФ от 15.01.2011 N 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации».
Уголовно-процессуальный закон не требует обязательного вынесения руководителем следственного органа, прокурором отдельного постановления об отказе в даче согласия на прекращение уголовного дела. Однако любое решение прокурора, руководителя следственного органа, вынесенное при производстве предварительного расследования, должно облекаться в форму постановления (см. комментарий к ст. 5 УПК РФ). Отказ полномочного должностного лица в даче согласия на прекращение уголовного дела имеет принципиальное значение для дальнейшего движения процесса. Он указывает на необходимость продолжения уголовного преследования, а просьба (ходатайство, заявление) примирившихся потерпевшего и подозреваемого, обвиняемого о прекращении уголовного дела остается без удовлетворения.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ все решения, принимаемые в ходе производства по уголовному делу, должны быть законными, обоснованными и мотивированными. В целях изложения мотивировки и обоснования отказа в даче согласия на прекращение уголовного дела представляется необходимым оформление такого решения руководителем следственного органа, прокурором в виде отдельного постановления. Копия постановления должна направляться заинтересованным лицам по аналогии со ст. 122 УПК РФ, с разъяснением порядка его обжалования вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору. Наличие соответствующего мотивированного постановления об отказе в даче согласия на прекращение уголовного дела обеспечит проверку правомерности такого решения в порядке ведомственного контроля (прокурорского надзора) вышестоящими руководителем следственного органа, прокурором, в том числе по жалобам примирившихся заинтересованных лиц.

Преследование в Вашем случае может быть прекращено, по указанным в ответах основаниям, но только после возбуждения уголовного дела. Как правило дело направляется в суд и там при соблюдении требований ст.25 УПК РФ дело может быть прекращено.

Шлейф от привлечения к уголовной ответственности останется на всю жизнь, хоть это будет и не судимость.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Некоторым ведь принципиально, чтобы дело не доходило до суда, особенно, когда речь идет о семейных конфликтах. Для примера можно взять дело супругов Ивановых о причинении средней тяжести вреда здоровью (в результате избиения) жены мужем.

Супругой было написано заявление в полицию, которое она, «остыв» через пару дней, хотела забрать. Следователь возбудивший уголовное дело, отказал в его закрытии за примирением сторон, мотивировав свое решение достаточно серьезными последствиями побоев, а также тем, что законом дано право прекратить дело по такому основанию, но это не является его обязанностью. Супруги отказ обжаловали, но уголовное дело уже пошло в суд.

На первом же заседании жена ходатайствовала о прекращении дела за примирением сторон, отметив, что муж полностью загладил свою вину перед ней.

Возможно ли примирение сторон в уголовном деле + заявление о прекращении уголовного дела

Для того что бы прекратить уголовный процесс потерпевший подаёт заявление о примирени сторон по уголовному делу. В этой статье:

    1 В каких случаях разрешается примирение сторон2 Когда возможно помириться3 Каким способом оформляется примирение сторон в уголовном процессе В каких случаях разрешается примирение сторонИтак, нынешнее законодательство сформулировано таким образом, что помириться преступнику и его жертве дозволено, если преступление относится к разряду не особо тяжких.Кроме того, причастный к преступлению должен иметь проблемы с законом впервые.

Если же человек уже ранее был осужден за противоправные действия, то следователь или судья могут не взять во внимание желание сторон помириться.

Примирение сторон по уголовному делу до суда

Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.——————————————————————— Вопрос юристу: После подачи заявления потерпевшей стороной,в отношении должностного лицавозбуждено уголовное дело по ст.158 ч.1 ,далее произошло примирение сторон.Но уголовное дело прекращать дознаватель не хочет ссылаясь на отсутствие таких полномочий у себя,но на наличие таковых у Суда.Подозреваемый является материально ответственным лицом,и ему никак нельзя иметь судимость за кражу. Как прекратить уголовное дело до суда(по каким основаниям)?

Ответ юриста на вопрос : примирение сторон по уголовному делу до суда вы бы если хотите, написали о чем речь и подумаем как и что сделать, а дело могут прекратить по амнистии но в ИЦ информация будет и всегда будет вылазить при случае, а так надо прекращать и не за примирением сторон,это тоже для вас не выход все будет выползать как и амнистия, я следователь и знаю что говорю——————————————————————— Ответ юриста на вопрос : примирение сторон по уголовному делу до суда Здравствуйте!

В том случае, если потерпевший и подозреваемый действительно примирились и претензий друг другу не имеют, то необходимо составить два документа на имя дознавателя: 1) Ходатайство от потерпевшего о том, что он просит уголовное дело прекратить ввиду примирения с подозреваемым и полным возмещением материального ущерба и морального вреда (хотя и по кражам моральный вред не взыскивается), 2) Заявление от подозреваемого о том, что он не возражает против прекращения возбужденного ранее в отношении него уголовного дела, так как действительно вину осознал, ущерб возместил.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон

Супруги Ивановы повздорили, в ходе конфликта Иванов избил жену, причинив ей средней тяжести вред (повредил руку).

К моменту рассмотрения жалобы поступило в суд и дело по телесным повреждениям.

На первом же судебном заседании судом было принято решение о прекращении ввиду примирения сторон по вновь заявленному потерпевшей ходатайству.

Ходатайства о прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим (образец)

53 Тел.: 8(846) 333-03-18 От ФИО2 Адрес: АДРЕС2 Тел.: ТЕЛЕФОН2 Заявление В производстве мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области находится уголовное дело по обвинению меня, ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, за публичное оскорбление мною представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

По данному уголовному делу потерпевшим признан ФИО1. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Примирение сторон

Суд может отказать вопреки согласию всех участников процесса. Если обвиняемый против закрытия уголовного дела по примирению сторон, то суд вам откажет. Подсудимые редко выступают против.

Однако такое бывает. Причина — невозможность реабилитации.

Исключения — дела частного обвинения. Забрать заявление нельзя ни при каких обстоятельствах, вы можете от него отказаться. Однако примирение сторон до возбуждения уголовного дела возможно.

Рассмотрим две ситуации (примирение сторон по делам частного обвинения):

  • До возбуждения уголовного дела

В этом случае проблем возникнуть не должно.

Как забрать заявление из полиции

Следователь имеет право прекратить дело, если стороны примирились, но это не является его обязанностью. Поэтому на стадии расследования потерпевшему чаще всего отказывают в удовлетворении ходатайства, а решение о прекращении уголовного дела принимает суд. Форма заявления об отказе в возбуждении уголовного дела не установлена.

Когда составляется заявление

Образец ходатайства о примирении сторон по уголовному делу необходим, когда возникла договоренность и нет взаимных претензий.

Есть ряд условий для того, чтобы данное соглашение было возможно. Они указаны в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ:

  • преступление небольшой или средней тяжести,
  • совершено впервые,
  • подозреваемый обещает или уже исправило причиненный вред,
  • дело возбуждено по частному обвинению.

Суть сводится к тому, что потерпевший высказывает свои требования, при выполнении которых он отказывается продолжать уголовное преследование.

Подозреваемый соглашается на эти условия. Такое же предложение может сделать обвиняемый или его адвокат.

Заявление о примирении сторон по делу можно подать на следующих стадиях процесса:

  • расследование органами дознания и следствия,
  • разбирательство в суде.

То есть потерпевший может заявить о возможности примирения прямо на заседании.

Главное, сделать это до момента вынесения решения. В большинстве случаев такое ходатайство подается при ДТП, драках и других подобных преступлениях.

Важный плюс — обвиняемый, согласно закону, не будет признан судимым. Однако, пометка о привлечении к уголовному делу в его биографии останется.

Бланк и образец заполнения документа

Необходимо указать:

  • кому адресовано ходатайство:
    • полиция,
    • следственный комитет,
    • суд.
  • заявителя с указанием ФИО и всех данных,
  • объяснение по существу со ссылкой на номер уголовного дела,
  • ссылку на нормативно-правовые акты (УК РФ, УПК РФ),
  • подтверждение того, что вред был устранен:
    • если речь идет о денежной сумме, то необходимо ее указать,
    • если возмещение ущерба происходило в натуре – это также указывается,
    • допустима договоренность о возмещении вреда в денежном эквиваленте в рассрочку.

Для этого составляется письменное соглашение о сроках выплаты и ответственность за нарушение данных сроков.

Такой документ нужно заверить у нотариуса:

  • указание на отсутствие претензий от потерпевшего
  • дата, подпись.

Подобное ходатайство может подать любая из сторон. Главное, чтобы примирение было достигнуто и все разногласия устранены.

Фото: образец ходатайства

Куда подаётся ходатайство о примирении сторон по уголовному делу

Для начала необходимо выяснить на какой стадии находится процесс:

Рассматривая судебную практику, можно отметить, что достаточно большой процент закрытых уголовных дел приходится на подачу ходатайства во время рассмотрения.

Лица, ведущие расследование и принявшее заявление, неправомочны в единоличном решении такого вопроса. Оно передается на рассмотрение начальства, который анализируя обстоятельства принимает решение.

Подозреваемый, в обязательном порядке, уведомляется о поданном другой стороной ходатайстве.

Подсудимый может отказаться от примирения, если уверен в том, что не виновен в преступлении и сможет доказать это в суде.

Этот момент важен для его дальнейшей характеристики, поскольку при оправдательном приговоре в личном деле не будет отмечено о привлечении в качестве обвиняемого.

Смотрите видео: Штраф ни за что, потому что очень хочется! ОСАГО. - GAIstOFF - (December 2019).