Вопросы к Юристу

Оскорбление в суде истца

К сожалению, правовая культура нашего общества далека от совершенства, в связи с чем возникает необходимость регулирования поведения людей в различных ситуациях, в том числе это касается и участников судебного процесса по гражданским делам.

Накал страстей, разгорающихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, различен порой как по своей интенсивности, так и по форме. Если в спорах, участниками которых являются физические лица, движущим элементом часто выступает личная антипатия и даже неприязненность, то в арбитраже источником эмоционального возмущения выступает неисполнение взятых на себя обязательств, вследствие чего противоположная сторона несет необоснованные материальные затраты.

Для того, чтобы суды могли спокойно осуществлять свою деятельность, одной из важнейших задач которой является в том числе и заключение мировых соглашений, необходимо установление в зале судебного заседания цивилизованной атмосферы. Регулятором, способствующим выполнению данного условия, являются нормы, установленные законодательством в отношении рассматриваемого вопроса. Так, статья 159 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает меры, которые может применить суд к нарушителям порядка в судебном заседании.

Наиболее щадящая мера, применяемая к нарушителю – это предупреждение. Оно выносится по незначительным нарушениям, совершенным, как правило, впервые. Суть предупреждения содержится в самом названии данной санкции, а именно обратить внимание участника процесса на недопустимость определенных действий и о возможности в дальнейшем применения реального наказания за аналогичное поведение. Например, при повторном нарушении суд может вынести определение об удалении нарушителя из зала судебного заседания на весь период судебного заседания или на его часть. В связи с этим, наказанная сторона в меньшем объеме сможет реализовать свое право защиты. В частности она, будет лишена возможности комплексного обозрения всех доказательств, исследуемых непосредственно в суде, не сможет вовремя дать необходимые объяснения по тем или иным вопросам, делать замечания и т.д.

При грубом нарушении порядка или выказывании неуважения суду суд может наложить на нарушителя штраф в размере до 1000 рублей. На первый взгляд, это вроде и небольшая сумма и возмущенное участвующее в деле лицо готово ее заплатить ради того, чтобы вылить свои эмоции. Однако, следует иметь в виду, что штраф может выноситься неоднократно и удовольствие от оскорбления противоположной стороны или выказывание неудовольствия судом может «влететь в копеечку». Рассчитывать на обжалование вынесенного судом определения о наложении штрафа не приходится, поскольку как показывает практика, они практически не удовлетворяются.

Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании присутствуют признаки состава преступления, то суд передает материалы в органы дознания или следствия для возбуждения уголовного дела, а там, как известно, уже другие санкции.

При рассмотрении дел, получивших широкую огласку или в которых заинтересовано большое количество лиц, иногда происходит массовое нарушение порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании. Такое поведение обусловлено желанием повлиять на решение суда, «ознакомив» суд с так называемым «общественным мнением». Так поступать не следует, поскольку изначально предполагается, что судья – человек высоких моральных качеств и как профессионал в своей деятельности обязан исходить из принципов законности и справедливости. А вот реакция на такое поведение «борцов за справедливость» может быть обратной, в соответствии с которой суд может удалить из зала заседания граждан, не являющихся участниками процесса и рассмотреть дело в закрытом заседании или отложить разбирательство дела.

В арбитражном процессе меры, применяемые к нарушителям, во многом схожи и установлены статьями 119 и 120 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Однако размер штрафов здесь несколько выше, что вполне обоснованно, поскольку субъекты рассматриваемых споров являются участниками экономической деятельности и располагают, как правило, большими активами, чем физические лица, спорящие в судах общей юрисдикции. Так на нарушителей судебного заседания в арбитражном процессе максимальные штрафы налагаются в следующих размерах: на граждан не более 2500 рублей, на должностных лиц не более 5000 рублей, на организации не более 100000 рублей.

Определение о наложении штрафа также может быть обжаловано в 10-тидневный срок. Но, несмотря на наличие возможности обжалования, определение о наложении штрафа вступает в силу и подлежит исполнению немедленно, поскольку данный вид судебного определения приравнивается к исполнительному документу.

Таким образом, не стоит опасаться обращаться за судебной помощью в связи с нежеланием выслушивать нелицеприятные заявления противоположной стороны и свидетелей, поскольку законодателем предусмотрен механизм пресечения подобных действий и суд достаточно часто применяет его.

Заявка на бесплатную консультацию

Если Вы живете в Москве или Санкт-Петербурге (а также в их областях и некоторых других регионах - см. список в форме заявки) и хотите обратиться с каким-либо вопросом к юристу или адвокату, то у Вас есть возможность получить бесплатную юридическую консультацию .

Для этого нужно либо заполнить и отправить находящуюся ниже форму заявки на консультацию, либо (для тех, кто является жителем Москвы или Санкт-Петербурга) просто позвонить по бесплатным телефонам юридической помощи в Москве: (499) 703-15-39 или в Санкт-Петербурге: (812) 309-86-84

25. 8. Неуважение к суду

Рассматриваемое преступление посягает на интересы правосудия и честь и достоинство участников судебного процесса, состава суда и других лиц, участвующих в отправлении правосудия.

Объективная сторона состоит в оскорблении участников процесса, состава суда и других лиц, участвующих в отправлении правосудия. О понятии оскорбления говорилось в главе «Преступления против личности». Потерпевшими по ч.

В суд за оскорбление

Согласно ч.1 ст.130 УК РФ понятие «оскорбление» означает унижение достоинства гражданина, выраженное в неприличной, циничной, противоречащей нормам нравственности форме. Оскорбление может быть устным, письменным, а может быть выражено каким-либо действием.

Главная задача, которая стоит перед истцом в суде, — обосновать, что действия ответчика действительно были противоправными, поскольку были унизительными и противоречили правилам и нормам поведения в обществе.

Журналист из Карелии добился в суде компенсации за оскорбление в соцсети

Журналист Андрей Туоми из Карелии по решению Верховного суда республики получит денежную компенсацию за оскорбление в интернете. Судья постановил взыскать 5 тысяч рублей с представителя районной власти, с которым у журналиста произошел конфликт.

Как сообщается на сайте Юридической службы по защите прав журналистов и блогеров, двумя месяцами ранее Костомукшский городской суд отказал журналисту в защите от оскорбительных выражений.

Могу ли я подать иск в суд за оскорбление в социальных сетях? Вопрос №2340

Статья 152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или организации, следует понимать сообщение их как любому третьему лицу, так и нескольким лицам, неопределенному кругу лиц.

Оскорбление в суде истца стоило тулячке 1 тысячу рублей

За нарушение общественного порядка, оскорбление истца в суде, тулячка заплатила 1 тыс. руб. штрафа, сообщает пресс-служба прокуратуры Тульской области.

Как следует из материалов проверки, 17 сентября 2012 года в Пролетарском районном суде Тулы слушалось гражданское дело по иску Е. к ответчице Наталье Жижонковой. Во время оглашения объяснений истца по обстоятельствам дела, ответчица обратилась к представителю Е.

Осужденная ранее за оскорбление истца в суде признана невиновной в Акмолинской области

Жительница Акмолинской области, привлеченная к уголовной ответственности за оскорбление истца в суде, признана невиновной, сообщает ИА Новости-Казахстан со ссылкой на пресс-службу областного.

Жительница Акмолинской области, привлеченная к уголовной ответственности за оскорбление истца в суде, признана невиновной, сообщает ИА Новости-Казахстан со ссылкой на пресс-службу областного суда.

Житель области обратился в суд с жалобой о привлечении к уголовной ответственности по статье 130 части 1 УК РК гражданки Б.

Подать в суд за оскорбление

Согласно ч.1 ст.130 УК РФ понятие «оскорбление» означает унижение достоинства гражданина, выраженное в неприличной, циничной, противоречащей нормам нравственности форме. Оскорбление может быть устным, письменным, а может быть выражено каким-либо действием.

Главная задача, которая стоит перед истцом в суде, — обосновать, что действия ответчика действительно были противоправными, поскольку были унизительными и противоречили правилам и нормам поведения в обществе.

Оскорбление представителя стороны в судебном процессе может повлечь ответственность

26 июня 2018 года Верховный суд Российской Федерации вынес определение по делу №49-КГ18-15, в котором рассматривался вопрос о взыскании морального вреда, причиненного в связи с оскорблением представителем одной стороны представителя другой стороны в судебном заседании.

Как следует из текста судебного акта, гр-н Ахмадуллин В.А. обратился в суд с иском к Нафикову И.Ф. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований Ахмадуллин В.А. указал, что 29 июня 2015 г. при рассмотрении Учалинским районным судом Республики Башкортостан гражданского дела по иску Имшакова АС. к Имшаковой Г.Н. об устранении препятствий в общении и определении порядка общения с ребенком представитель Имшаковой Г.Н. — Нафиков И.Ф. в оскорбительной форме унизил 2 честь и достоинство представителя Имшакова АС. — Ахмадуллина В.А., чем причинил ему нравственные страдания.

Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 23 мая 2017 г. иск удовлетворен частично: с Нафикова И.Ф. в пользу Ахмадуллина В.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 700 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2017 г. решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Вынесенный судебный акт явился основанием для обращения Ахмадуллина В.А. с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации нашла кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Такие нарушения, как установлено ВС РФ, допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела. Как установлено судами и следует из материалов дела, 29 июня 2015 г. при рассмотрении Учалинским районным судом Республики Башкортостан гражданского дела по иску Имшакова АС. к Имшаковой Г.Н. об устранении препятствий в общении и определении порядка общения с ребенком представитель Имшаковой Г.Н. — Нафиков И.Ф. в ходе судебного заседания произнес в адрес представителя Имшакова АС. — Ахмадуллина В.А. фразу «заткнись, придурок».

Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя требование о компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из того, что Нафиковым И.Ф. допущено высказывание в адрес Ахмадуллина В.А. в оскорбительной форме, унижающей его честь и достоинство, то есть истцу причинены нравственные страдания.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан исходила из того, что требование о компенсации морального вреда по настоящему спору может быть заявлено Ахмадуллиным В.А. только наряду с требованием об опровержении порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, которое истцом не заявлялось.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что апелляционное определение принято с нарушением норм материального права и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (часть 1 статья 23 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (пункт 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзац десятый статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце шестом пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», на ответчика, допустившего высказывание в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статься 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующее законодательство допускает возможность защиты чести и достоинства (доброго имени) гражданина путем заявления отдельного требования о компенсации морального вреда. Указанный способ защиты нарушенного права является самостоятельным, и его применение не обусловлено необходимостью одновременного использования какого-либо иного способа защиты.

Таким образом, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации посчитала необходимым апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2017 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Адвокат Коллегии «Терновцов и партнеры»
Ирина Кореневская

Что считать оскорблением?

Оскорбление — выраженное в некорректной форме грубое оскорбление чести и достоинства.

Оскорбление может быть нанесено физическому лицу и юридическому лицу.

Не всегда оскорбление облечено в словесную форму. Иногда оскорбление связано с недопустимыми физическими действиями, выходящими за пределы социальных норм.

Не имеет значения, прав или нет в своих суждениях обидчик. Даже если он не соврал, он вмешался частную жизнь другого человека, обидел его, что недопустимо.

Честь и достоинство, репутация — нематериальные ценности лица или организации. Их действительно можно и нужно отстаивать.

Что грозит за оскорбление? Узнайте из видео:

Законодательное регулирование

Относительно недавно в законодательстве был пересмотрен статус оскорбления как противозаконного действия.

До 2012 года оскорбление каралось по УК РФ, теперь же оно судится по КОАП РФ (кодекс об административных правонарушениях).

Правонарушение рассматривается в рамках статьи 5.61 по трем частям:

  • оскорбление личности,
  • оскорбление личности на публике,
  • бездействие по недопущению публичного оскорбления.
  • Главная сложность в данном вопросе — разграничить настоящее оскорбление и обыкновенное грубое высказывание. Нередко для этого может потребоваться лингвистическая экспертиза.

    Суды часто сталкиваются с исками об оскорблении личности, когда по форме оскорбления не было. К человеку просто обратились с претензией, но абсолютно корректной. Оскорбление обладает следующими признаками:

    • нецензурная и бранная лексика (часто — матерная),
    • оценочная уничижительная лексика,
    • эмоциональное построение фразы,
    • заострение внимания на особенностях объекта, его образе жизни, типе деятельности, увлечениях, а иногда — на его друзьях, родственниках.

    Две фразы с одним и тем же смыслом классифицируются по-разному. «Иван Иванович, вы ленитесь» — строгое замечание в конкретный промежуток времени.

    «Иван Иванович, вы лентяй» — оскорбление, т.к. постулируется постоянная лень и нежелание работать со стороны человека, причем постулируется без оснований.

    Административный кодекс в качестве наказания за оскорбление личности предписывает штраф.

    Конечно, по сравнению с уголовным взысканием наказание стало мягче, но назвать его слишком легким нельзя.

    Размер штрафа зависит от нюансов дела — кому, кем и при каких обстоятельствах был нанесен моральный вред (может, и физический).

    Оскорбление без отягчающих обстоятельств подразумевает взыскание:

    • с физических лиц — от 1000 до 3000 рублей,
    • с должностных лиц — от 10 000 до 30 000 рублей,
    • с юридических лиц — от 50 000 до 100 000 рублей.

    Если ситуация произошла в публичном месте или на просторах СМИ, выложить придется уже более серьезную сумму:

    • физическим лицам — от 3000 до 50 000 рублей,
    • должностным лицам — от 30 000 до 50 000 рублей,
    • юридическим лицам — от 100 000 до 500 000 рублей.

    Штраф за недопущение публичного оскорбления накладывают исключительно на уполномоченных лиц:

    • на должностных лиц — от 10 000 до 30 000 рублей,
    • на юридических лиц — от 30 000 до 50 000 рублей.

    При решении конфликта на основе оскорбления можно также обратиться к гражданскому кодексу.

    ГК РФ дает возможность взыскать с обидчика компенсацию за моральный ущерб, куда можно отнести психологический дискомфорт, страдания, вполне реальное ухудшение физического состояния, если из-за действий обидчика объект перенервничал.

    Претензии излагаются на основании статей 151 и 152, 1099-1101 ГК РФ.

    Несмотря на переход проблемы в разряд административных, некоторые случаи требуют уголовного привлечении к ответственности. 319 статья УК РФ подразумевает возбуждение уголовного дела за оскорбление представителя власти.

    336 статья УК РФ говорит об уголовном наказании за оскорбление военного. Не играет роли, кто нанес оскорбление — гражданский человек или сослуживец при исполнении.

    При размещении в сети Интернет

    На данный момент в рамках законодательства не создано единого регламента по решению ситуация с оскорблением в Интернете.

    Главная загвоздка — считать ли подобный вид нанесения обиды частным или публичным?

    Конечно, если общение происходит в личном чате в социальной сети или мессенджере, все ясно. Если оскорбление поступило через виртуальные СМИ, здесь тоже се ясно — это те же средства связи, лишь в другой форме.

    Но если оскорбление было размещено на странице, в виртуальной группе, в чате, но групповом, порочащую честь и достоинство информацию сразу воспринимает не поддающееся подсчету количество людей.

    В таком случае лучше сразу обратиться к грамотному юристу или адвокату, чтобы он мог правильно истолковать информацию по делу.

    Можно ли привлечь человека к ответственности за оскорбление в Интернете? Мнение эксперта в видео:

    Как действовать, если становишься объектом?

    Оскорбление — ситуация для обижаемого эмоционально непростая. Он становится жертвой, сталкивается с моральным давлением и унижением.

    Если обида была нанесена публично, это может стоить доброго имени, иногда даже карьеры, хороших отношений с близкими. Если конфликт серьезный и последствия его могут быть не менее серьезными, будущему истцу требуется:

    1. Сохранять спокойствие и не оскорблять в ответ. К нему во время суда могут предъявить встречные аналогичные обвинения.
    2. Позаботиться о доказательствах оскорбления. Это могут быть записки, тексты писем и электронных сообщений, аудиозаписи, видеозаписи, записи с видеорегистраторов. Если оскорбление было облечено в физическую форму (пощечина, пинок, подножка, плевок и многое прочее), тоже необходима доказательная база.

    Фиксация производится с помощью фото и видео, с помощью медицинского освидетельствования.

  • Найти прямых или косвенных свидетелей конфликта.
  • Как можно быстрее обратиться с заявлением в соответствующие органы. Если с момента искового случая прошло более 3 месяцев, жалоба уже не будет рассматриваться.
  • к содержанию ↑

    Как привлечь к ответственности?

    Как написать заявление? Привлечение к ответственности производится исключительно в официальной форме.

    Ни в коем случае нельзя этого делать в агрессивной неформальной форме («Да я тебя…», «Да ты у меня…», и т.п.), т.к. ответчик подаст встречный иск из-за угроз.

    Истец пишет заявление (можно даже в свободной форме), собирает доказательную базу, показания свидетелей и очевидцев и обращается в официальные органы. Они же, в свою очередь, уведомят ответчика об иске и обеспечат последующее выполнение им судебных решений.

    Образец искового заявления в суд об оскорблении личности.

    Кому адресовать заявление?

    Если вы столкнулись с оскорблением, необходимо обратиться с заявлением в прокуратуру. Прокурор принимает жалобу истца, производит административное расследование, после чего направляет дело мировому судье.

    Полиция вопросы, связанные с оскорблением чести и достоинства, не рассматривает. Их привлечение допустимо лишь в том случае, если оскорбление было сопряжено с угрозами, физическим воздействием, хулиганством со стороны обидчика.

    Тогда в курс дела вводят и сотрудников прокуратуры, и полицейских. Их рапорты и заключения также прикрепляют к делу.

    Как подать иск в суд?

    В некоторых ситуациях пострадавшая сторона желает обратиться напрямую в суд.

    Это возможно лишь при определенных обстоятельствах:

    • имеется доказательная база,
    • проведено досудебное расследование,
    • полиция или прокуратура отказываются передавать дело в суд,
    • личность обидчика известна изначально. Суд не станет посылать повестку «на деревню дедушке».

    Заявление и все имеющиеся доказательства и свидетельства истец относит в суд, но не в любой, а в районный суд по месту проживания ответчика.

    Скачать иск о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

    Как доказать нарушение?

    Доказательство в подобных разбирательствах — самая необходимая вещь. Если хорошо искать, доказательства всегда будут обнаружены. Необходимые действия:

    1. Повествование от лица пострадавшего — первичное свидетельство, но не всегда надежное.
    2. Предоставление данных с различных материальных носителей. Если истец чувствует, что дело движется к конфликту, ему нужно заранее незаметно включить диктофон (если удастся — камеру).

    Особенно ценны записи, на которых ответчик сам назвал себя по имени (нужно постараться побудить его к этому действию), названа дата и место происшествия.

    Привлечение свидетелей, лучше нескольких. Они могут быть как со стороны объекта, так и со стороны субъекта. Свидетели могут описать произошудшую ситуацию, предоставить фото и видео, аудио записи.

  • Если доказательства вины ответчика — переписка, записи в социальных сетях, электронные носители с подобной информацией должны быть переданы следователям для освидетельствования и описи.
  • При необходимости пройти медицинское освидетельствование.
  • Если ущемление чести и достоинства было произведено ответчиком с помощью собственного биоматериала, его или обработанные им предметы необходимо собрать и сдать на экспертизу ДНК. Суд принудит обидчика сдать материал. Сразу станет понятно, кто совершил противоправные действия с истцом.
  • Оскорбление считается таковым, даже если не было обращено в личном общении. Порочащее честь истца высказывание может быть озвучено третьему лицу, в СМИ, в Интернете.

    Доказательство оскорбления в суде:

    Что делать, если свидетелей нет?

    Бывают ситуации, когда нанесена серьезная обида, глубокое оскорбление, но свидетелей тому нет. Чтобы не терпеть эмоциональное насилие и воззвать нарушителя к порядку, можно привлечь ряд косвенных доказательств:

    1. Показания истца. Конечно, не всегда суд им верит, но без них не обойтись.
    2. Привлечение косвенных свидетелей. В день происшествия жертве нужно сообщить о ситуации друзьям, родственникам любым способом (личный разговор, телефонный или виртуальный контакт). Они в итоге косвенно подтвердят правоту слов истца и его возбужденное или подавленное состояние в тот день. В подобной ситуации чем больше людей, тем лучше.
    3. Опять же поможет диктофонная запись. Для подобных случаев — полезнейшее решение.
    4. Если известно, что ответчик оскорбляет многих, нужно связаться с его прежними жертвами и привлечь их одновременно в качестве свидетелей и пострадавших.

    Доказательство оскорбления в прокуратуре:

    Подача встречного иска

    В зависимости от ситуации у ответчика также есть несколько вариантов решения вопроса.

    Оптимальный — не доводить до суда и примириться с пострадавшей стороной, принести извинения, договориться о моральной компенсации.

    Второй вариант — защищаться в суде, выполнить все итоговые постановления.

    Но иногда истец «перегибает» палку в заявлении и приписывает обидчику слишком многие нарушения.

    В таком случае пострадавший имеет право на ответный иск об оскорблении чести и достоинства. Ответное заявление также допустимо в том случае, если агрессорами в конфликте выступали обе стороны. Ответчик и истец одновременно жертва и нарушитель.

    При подаче встречного иска действия те же самые — написание заявления, привлечение свидетелей и доказательной базы, обращение в суд по месту жительства второй стороны.

    Шаблон встречного искового заявления.

    Оскорбление чести и достоинства — крайне неприятный момент. В таких ситуациях нужно стремиться к восстановлению справедливости, чтобы и с пострадавшим не связывали нелицеприятные определения, и нарушитель впредь не давал волю негативным эмоциям.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:


    Это быстро и бесплатно !

    Смотрите видео: Час Суда. Оскорбление личности Court Hour. Insulting The Person (September 2020).