Вопросы к Юристу

Образец жалобы в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела кража

В данной статье указываются следующие положения (основания). Вот они: Факты и доказательства, описанные в заявлении, не могут полностью подтвердить факт преступления. Говоря проще, недостаточное количество доказательств, В результате проверки обвиняемой стороны, государственные органы не смогли найти ничего для возбуждения уголовного дела. Это допрос, обыск и другое. Если в результате проверок ничего не было найдено, в возбуждении дела будет отказано, Был нарушен срок исковой давности.

Подать заявление можно в четко отведенный срок.

Если заявитель в срок не уложился, то документ принят не будет, вне зависимости от веса предоставленных доказательств, Один из участников дела скончался.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества + пример жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.

159 УК РФ Просмотров : 14 073 Теги: жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела, жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела по мошенничеству, жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, мошенничество, образец жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела по мошенничествуНет комментариев

Уважаемые посетители!Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.

Жалоба в прокуратуру на отказ

К примеру убийца посягает на неприкосновенность жизни, вор на права обладания имуществом. Объективная сторона – это само правонарушение, его свершение, которые установлены в законе.

Субъект – это гражданское лицо обвиняемого в совершении правонарушения. Есть несколько условий которым должен соответствовать подозреваемый. Он должен быть психически здоров а также старше возраста при котором наступает уголовная ответственность.

По закону если в преступлении замешано лицо не достигшее совершеннолетнего возраста, то в таком случае субъекта правонарушения нет. Субъективная сторона – это то как правонарушитель относится к своему преступлению, понимает ли он что своими поступками создал опасные ситуации для других людей и мог спровоцировать беду.

Образец составления жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Она может подтвердить мои доводы о том, что вместе со мной и моим знакомым она ехала в автобусе и сотовый телефон в начале поездки был у меня в кармане брюк.

По окончании поездки сотовый телефон у меня уже отсутствовал, при этом я телефон не терял.

Данный обстоятельства также может подтвердить мой знакомый –ФИО-, проживающий по адресу: -адрес-, который также в ходе проверки не был опрошен. Полагаю, участковый уполномоченный полиции – ФИО — 23.03.2015 г. незаконно и необоснованное принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое подлежит отменен.

Жалоба прокурору на отказ в возбуждении уголовного дела о мошенничестве образец

Согласно статье 7 УПК РФ постановление следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Важно придерживаться делового стиля, четко и последовательно опровергать доводы, указанные в постановлении, а также приводить свои аргументы, ссылаясь на соответствующие документы, справки, экспертизы и другие доказательства.

Содержание жалобы Заявление на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должно содержать такие блоки:

  1. исчерпывающая информация о нарушениях, допущенных сотрудниками следственных органов,
  2. информация о заявителе (ФИО, адрес проживания),
  3. указание на соответствующие статьи процессуального кодекса РФ,
  4. указание статьи, которую нарушает вынесенное постановление (чаще всего это ст. 45 о защите прав и свобод граждан РФ и ст.
  5. полное официальное название организации, куда подается жалоба,
  6. номер и дата регистрации постановления и материалов проверки,

В последующем, в обоснование своей позиции следователь необоснованно сослался на договор доверительного управления долей в уставном капитале общества от 10.12.2014 года между Ф.И.О.-3 и Ф.И.О.-4, хотя данный договор регулирует другой период правоотношений и касается принятия решений от имени учредителя после указанной даты.Мое же заявление касалось периода с декабря 2012 года по декабрь 2014 года, в котором, по моему мнению, Ф.И.О.-3 были совершены мошеннические действия в отношении денежных средств ООО, поскольку ее назначение являлось не легитимным, кроме похищенных денег, списанных с трех расчетных счетов обществ, являются и похищенными денежные средства в виде заработной платы и других платежей.С учетом изложенного, считаю, что данное постановления следователем вынесено незаконно, т.к.

А также в УПК содержится порядок подачи жалобы и ее рассмотрения соответствующими инстанциями.

Важно Эти нормы рекомендуется внимательно изучить перед составлением жалобы, что повысит шансы на успешное решение проблемы.

Каковы причины отказа Уголовный процессуальный Кодекс содержит исчерпывающий перечень причин отказа в возбуждении дела, именно исходя из них, сотрудники должны принимать соответствующее решение. Сделать это можно:

  1. через электронную приемную.
  2. записавшись на личный прием к начальнику службы.
  3. подав жалобу в канцелярии.
  4. отослав заявление почтой с уведомлением о доставке.

Пожаловаться в любой РОВД Москвы можно в режиме online на официальном сайте госструктуры.

Перед отправкой необходимо ознакомиться с правилами составления электронного обращения. Обращения, заполненные с нарушением правил или не содержащие полную и достоверную информацию о заявителе не будут приняты к рассмотрению.

Как это сделать:

  1. зарегистрировать жалобу в приемной,
  2. отправить заказным письмом с уведомлением о доставке на адрес центральной прокуратуры Москвы (пл. Крестьянская Застава, д. 1, 109992)

Адвокатское партнерство | адвокаты и юристы в Уфе

| адвокаты и юристы в Уфе

Денежные средства Кирилловой С.О. за товар переданы 29 ноября 2013 года, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, однако встречное обязательство руководителя магазина «Мир ванн» ООО торговый дом «Форвард» по поставке товара умышленно не было исполнено. Более того, магазин, расположенный в момент приобретения ванной по адресу: РБ, г.Уфа, проспект Октября, д.4/2б, в настоящий момент закрыт, местонахождение офиса магазина «Мир ванн» ООО торговый дом «Форвард» неизвестно.

Все это свидетельствует о том, что намерений фактического (реального) исполнения обязательства о доставке Кирилловой С.О.

оплаченного товара не было изначально. Кроме того, мошенничество, согласно требований ст.159 УК РФ считается оконченным, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению, что подтверждается объяснением Кадырова С.

Образец жалобы в прокуратуру на постановление об отказе возбуждении о кражи денег

В Прокуратуру ЛАО г. Омска
644020, г. Омск, ул. Маркса, 77

Прокуратуру Омской области
644099, г. Омск, ул. Ленина, 1

жалоба в порядке статьи 124 УПК РФ
на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Граждане С. А., Д. П., А. В., и другие обратились в ОМ № 4 УВД по г. Омску с заявлением по факту недостачи денежных средств по кассе ортопедического отделения учреждения на сумму около 2 000 000 рублей.

Постановлением от 15.04.2010г., 26.08.2010г., 17.07.2010г., 18.02.2010г. в возбуждении уголовного делу в отношении О. Б., Т. В., О. А., Т. М., С. Г. отказано на основании п. 2 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления предусмотренного ст. 160 УК РФ . Указанные постановления составлены "по шаблону", тождественны по содержанию.

Обжалуемые постановления являются незаконнымии необоснованными в силу следующего.

Как следует из обжалуемого постановления, материалами проверки установлено:

"на лицевой счет учреждения за оказанные пациентам услуги должны были поступить денежные средства в сумме 3 757 686, 69 рублей. Фактически на лицевой счет поступило 1 873 190,41 рублей. Не поступили на лицевой счет денежные средства в сумме 1 884 496,28 рублей, также на указанную сумму отсутствуют реестры с приложенными квитанциями об оплате".

"Обосновывая" решение об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному факту, оперуполномоченный ОБЭП ОМ № 4 УВД по г. Омску майор милиции П. указывает следующее:

"Опрошенные Т. М., С. Г., О. А., Т. В., О. Б. пояснить причину образовавшейся недостачи по кассе ортопедического отделения не смогли, кто мог присвоить данные денежные средства, они также не знают. принимая во внимание, что принять решение в установленные УПК РФ сроки не представилось возможным, в действиях О. Б., Т. В., О. А., Т. М., С. Г. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ .."

1. Отказывая в возбуждении уголовного дела, оперуполномоченный ОБЭП не учел, что по общему правилу уголовное дело возбуждается по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления. При этом, если речь идет о деле публичного обвинения, должностное лицо, уполномоченное принимать решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении не связано указанием заявителя на конкретное лицо, в отношении которого он просит провести проверку и возбудить уголовное дело.

В Определении Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 454-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дьячковой Ольги Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 6 и 14 части первой и частью четвертой статьи 6, пунктом 3 статьи 7, частью второй статьи 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", частью второй статьи 7, пунктом 4 части второй статьи 38, статьями 125, 140 и 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", указывалось следующее:

"статьи 140 и 146 УПК Российской Федерации, определяя поводы и основания для возбуждения уголовного дела и регулируя порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения, предполагают, что с учетом фактических обстоятельств уголовное дело может быть возбуждено как по факту совершения преступления, так и в отношении конкретных лиц, если они к моменту принятия такого решения известны органам расследования".

При этом, следует учесть, что материально ответственные лица (О. Б., Т. В., О. А., Т. М., С. Г.), в отношении которых должно быть возбуждено уголовное дело, не относятся к категории лиц, в отношении которых установлен особый порядок возбуждения уголовного дела.

Следует также отметить, что субъект присвоения и растраты специальный - "лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности". Однако установить кто именно из вышеуказанных материально ответственных лиц причастен к присвоению денежные средства в сумме 1 884 496,28 рублей в рамках проведенной проверки, как следует из постановления, не представилось возможным, кроме того, не установлено и время совершения преступления. В связи с этим, возбуждение уголовного дела ПО ФАКТУ, а не в отношении конкретного лица, являлось бы, на наш взгляд, правомерным.

Если же исходить из позиции, согласно которой, возбуждение уголовного дела со специальным субъектом возможно лишь в отношении лиц, то ввиду того, что такое лицо (лица) на момент окончания проверки в порядке статьи 144 УПК РФ не установлено, следовало бы принять решение о возбуждении уголовного дела в отношении всех материально ответственных лиц, которые в спорный период имели доступ к похищенным материальным ценностям (денежным средствам).

Обратный подход констатировал бы невозможность возбуждения уголовных дел в тех случаях, когда на предприятии (в организации, учреждении) доступ к денежным средствам имеет не одно лицо, а несколько, как в данном случае.

Более того, следует учитывать, что совершение преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ возможно в данном случае группой лиц по предварительному сговору.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 указывалось, что исполнителем присвоения или растраты может являться только лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности. Исходя из положений части 4 статьи 34 УК РФ лица, не обладающие указанными признаками специального субъекта присвоения или растраты, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с лицом, которому это имущество вверено, должны нести уголовную ответственность по статье 33 и статье 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников. Хищение вверенного имущества надлежит считать совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие указанным признакам специального субъекта присвоения или растраты (например, руководитель организации, в чьем ведении находится похищаемое имущество, и работник, несущий по договору материальную ответственность за данное имущество), которые заранее договорились о совместном совершении преступления.

2. Невозможность дать пояснения о причине образовавшейся недостачи по кассе ортопедического отделения и о том, кто мог присвоить данные денежные средства, лицами, ответственными за материальные ценности учреждения не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, а скорее наоборот, является поводом для более тщательной проверки и принятия решения о возбуждении уголовного дела.

3. Невозможность принятия решения о возбуждении уголовного дела в установленные УПК РФ сроки как основание для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела также выглядит абсурдным. Такое основание не предсмотрено ни ст. 24 УПК РФ, ни иными нормами уголовно-процессуального законодательства. В постановлении отсутствует, в нарушение статьи 7 УПК РФ какая-либо мотивировка такой "невозможности".

Более того, обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела мотивировано отсутствием в действиях лиц состава преступления. Однако, как следует из контекста постановления СОБЫТИЕ преступления по результатам проверки установлено.

Для возбуждения уголовного дела не требуется наличия всех признаков преступления, предусмотренных статьей 160 УК РФ.

Проверкой установлен факт того, что одним из материально ответственных лиц противоправно обращено в свою пользу (или растрачено) вверенное ему имущество - денежные средства. Установлен круг лиц, которые могут являться субъектом указанного преступления. Установлено, что в результате неправомерных действий причинен существенный ущерб как собственнику, так и заявителям.

На основании изложенного, прошу:

Постановления от 15.04.2010г., 26.08.2010г., 17.07.2010г., 18.02.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении О. Б., Т. В., О. А., Т. М., С. Г. отменить.

Подписи: __________________ / ___________________/

Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения - образец заявления в суд

Подается в суд в 2-х экземплярах

судебного участка № ____

(Ф.И.О. мирового судьи)

(Ф.И.О. виновного лица)

о возбуждении уголовного дела частного обвинения

«__________200___» г. ______________(Ф.И.О. виновного лица) совершил в отношении меня преступление, предусмотренное ст. ______ часть _____(если есть в статье) УК РФ (указать статью Уголовного кодекса РФ при следующих обстоятельствах:

(описать подробно, где именно и каким образом виновным было совершено преступление,

если была причинена травма, в какое медучреждение обращался потерпевший,

указать свидетелей произошедшего, если такие были и т.д.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ч. 2, ст. 318 УПК РФ,

1. Возбудить в отношении _____________________________________ _____________________________________________ уголовное дело по ст. ст. ________________УК РФ.

2. Принять уголовное дело к своему производству.

3. Вызвать в суд свидетелей произошедшего:

______________________________________________ 4. Истребовать из ______________(наименование медучреждения) документы по моему обращению в данное медучреждение с травмой.

Подпись ___________________________ дата ________________________

Примечание: к уголовным делам частного обвинения относятся преступления, предусмотренные ст. 20 ч. 2 УПК РФ, в том числе: ст. 115 ч. 1 (причинение легкого вреда здоровью), ст.

116 ч. 1 (побои), ст.

129 ч. 1 (клевета), ст. 130 ч. 1 (оскорбление) УК РФ и т.д.

Как настоять на возбуждении уголовного дела

Вы получили на руки документ - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Для начала внимательно ознакомьтесь с его содержанием, и в особенности таким двум вещам, как:

  1. Резолютивную часть, которая находится в самом конце документа, то есть то Формальное основание, которое является причиной для отказа в возбуждении дела. Тут же будут указаны ссылки на Уголовно процессуальный кодекс РФ.

Обоснование решения, данное следователем или дознавателем. Оно содержится в первой части постановления.

как правило, возбуждении уголовного дела отказывают в случаях:

  • либо при отсутствии самого события преступления. Это значит в том случае, когда те факты, которые вы написали в своем заявлении о возбуждении уголовного дела, не нашли своего подтверждения в действительности пп.

24 УПК РФ, либо когда отсутствует в описанных вами, и даже имевших место деяниях состава преступления пп. 2 п. 1 ст.

Например, вам показалось, что то, что вы ощутили на себе, является противоправным и уголовно – наказуемым, а вот закон считает иначе, и относит это к менее опасным противоправным проступкам, например подпадающим под административную ответственность.

К примеру, в Ростове-на-Дону, был совсем недавно такой случай, когда гражданин обратился к адвокату с просьбой обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела против своего родственника. Этот гражданин был убежден, что хулиганские действия, направленные в его адрес, явно тянули на привлечения обидчика к уголовной ответственности, но в действительности все закончилось статьей 20.1. КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Для того чтобы правильно понять, обоснованным ли является отказ в возбуждении уголовного дела, нужно разобраться в сложных юридических терминах и понять, является то или иное деяние преступным или нет. Для этого конечно можно и самостоятельно изучить уголовно-процессуальный кодекс, но лучше доверить это дело специалисту, то есть адвокату, специализирующемуся в уголовном праве.

Если все же выяснилось, что деяния против вас или ваших родственников являются преступными, но органы, наделенные полномочиями по привлечению правонарушителей к ответственности по не понятной, или понятной для вас причине – бездействуют, то смело приступайте к понуждению этих самых органов, существующих за счет ваших налоговый отчислений, к выполнению возложенной на них работе.

Составляем заявления на ознакомление с материалами проверки

Для того, чтобы эффективнее обжаловать постановление по отказу в возбуждении уголовного дела, нужно внимательно ознакомиться со всеми материалами проверки, которая проводилась по вашему заявлению о совершенном преступлении. Для получения доступа к таким документам, подаем заявление руководителю того следственного органа, следователя или дознавателя, который вынес нам свое отказное постановление. В заявлении пишем:

  1. Свое процессуальное положение: заявитель, реквизиты, контактные данные,
  2. Указываем дату подачи и основную суть своего ранее поданного заявления о возбуждении уголовного дела.

Указываем дату, номер вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

  • Ставим номер и дату материала проверки. Эти реквизиты стоят в постановлении об отказе в возбуждении дела.
  • По желанию, пишем свое требование об ознакомлении с документами проверки с применением своих технических средств (отфотографировать куда полезнее, чем просто выписывать отдельные отрывки из текста процессуальных документов).

    Ставим ссылку на часть 2 статьи 24 Конституции РФ - ваше право на ознакомление с материалами, которые затрагивают Ваши права и свободы.

    Подготовленное вами, или вашим адвокатом заявление направляем адресату заказным письмом по почте с уведомлением о вручении, можно просто принести в канцелярию в двух экземплярах, или передать уполномоченному лицу на личном приеме. В двух последних случаях получивший заявление должен обязательно поставить на втором экземпляре свою подпись и дату приема.

    Этот экземпляр остается у вас. Иначе вы потом не докажете, что что-нибудь кому-нибудь передавали.

    Ну вот, заявление написано, и пора посмотреть, что же там наваяли доблестные правоохранительные органы.

    Знакомимся с материалами проверки

    Итак, после отправки заявления на ознакомление с материалами проверки нам обязаны назначить место и время для таких действий. Бывает так, что это происходит сразу же после подачи такого заявления.

    К сожалению, практика общения с правоохранительными органами бывает очень разнообразной, и порой очень остросюжетной. Если вы по какой-то причине не можете сами ознакомиться с материалами проверки по вашему заявлению о возбуждении уголовного дела или вовсе боитесь, что к вам будет применена применят психологическая или физическая сила сотрудниками ОВД или прокуратуры, вы можете наделить полномочиями на ознакомление с материалами проверки любое лицо.

    Для этого выписывается такому лицу доверенность и заверяется у нотариуса. Проще доверить это дело адвокату.

    В этом случае он действует по ордеру.

    Просто увидеть материалы проверки – не увидеть ничего. Ознакомиться со всеми материалами проверки – это значит, прежде всего, сделать с них фотокопии. Именно Для этого мы и писали пунктом выше в заявлении на ознакомление о применении технических средств.

    Заранее подготовьтесь в техническом отношении – техника не должна вас подвести в самый ответственный момент.

    Ну вот, мы все почитали, изучили и пребываем в шоковой состоянии. Мы понимаем, что оказали нам в нашем заявлении о возбуждении уголовного дела незаконно, но не понимаем – почему это не понимают те, кто нам отказал.

    К примеру, из практики адвоката в городе Ростове-на-Дону был случай, когда он написал заявление о привлечении нотариуса к уголовной ответственности за явно мошеннические действия с ее стороны, и получил отказ, причем совершенно ни чем не обоснованный. Обжаловал в прокуратуру, повторная проверка – и снова отказ, и так три раза подряд. Финальный аккорд правда был в пользу его доводов.

    Как говориться, настойчивость взяла свое.

    Образец жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру, ст.124 упк рф

    скачать в формате .doc

    скачать в формате .jpg ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В РАЗДЕЛЕ

    Одинцовскому городскому прокурору

    МО, Одинцовский р-н, ул. _____________________

    на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

    УУМ ОВД по городскому округу Звенигород младш.лейтенантом ____________ 18.06.2009 г. по результатам рассмотрения материала по заявлению о возбуждении уголовного дела от гр. ____________ было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

    С данным Постановлением я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным, проведенную проверку поверхностной и неполной. В этой связи Постановление подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение.

    Как усматривается из материалов, 08.06.2009 г. в правоохранительные органы поступило заявление от ____________ с просьбой принять меры к неизвестному ему мужчине, который нанес ему телесные повреждения 08.06.09 около 12.20 часов по адресу: Московской обл. г.Звенигород ул. ___________. Проверкой было установлено, что на территории участка д.__, ул. Игнатьевская велась постройка хозяйственного блока, в ходе которой был поврежден соседний забор, участка д.___, ул.

    Полевая, где проживает гр.____________ 08.06.09 на территорию участка д.9 пришел гр. ____________ и начал предъявлять претензии по поводу сломанного забора. На данной почве между гр-ми ____________ и ____________ возник конфликт, переросший в обоюдную драку.

    Рассмотрев материалы, УУМ ОВД по городскому округу Звенигород ____________ делает вывод, что в действиях вышеуказанных граждан формально присутствует состав преступлений, предусмотренных ст.ст.115, 116 УК РФ, и рекомендует обратиться в порядке частного обвинения к мировому судье.

    С результатами рассмотрения материалов проверки и выводами я не согласен по следующим причинам.

    1. При вынесении Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должностным лицом не были учтены все обстоятельства происшедшего, не были опрошены непосредственные участники конфликта, а также очевидцы происшествия. В действительности, в силу плохого самочувствия, нанесенных мне телесных повреждений, на момент подачи заявления и дачи объяснений (сразу после происшествия), я не мог в полной мере указать все детали событий того дня. В данном случае должностным лицом могли быть предприняты меры для дополнительного выяснения всех обстоятельств, уже после оказания мне первой медицинской помощи. Из-за плохого самочувствия при даче объяснений я не указал присутствующего на участке непосредственного очевидца конфликта - ____________

    Не указал я также того обстоятельства, что на участке помимо ____________ присутствовал также его сын, который при себе имел огнестрельное оружие, а также владелец соседнего участка (имен и фамилий я не знаю).

    2. В Постановлении указано, что имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 115, 116 УК РФ. С данным выводом я также не согласен.

    Поступив в приемный покой Звенигородской ЦГБ, я находился на стационарном лечении на протяжении 20 дней в этом учреждении. До настоящего момента, я нетрудоспособен нахожусь на больничном у врача-психоневролога. В этой связи я считаю, что мне были нанесены телесные повреждения средней тяжести, т.е. имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст.112 УК РФ.

    В данном случае в рамках проверки не был решен вопрос о назначении судебно-медицинской экспертизы для определения тяжести вреда моему здоровью. Не была такая экспертиза назначена и по медицинским документам в отношении ____________ (в рамках проверки сведений, содержащихся в его заявлении), которая бы установила, что у ____________ имеются повреждения на кистевых частях обеих рук. Данное обстоятельство при установлении реальных обстоятельств происшествия свидетельствовало бы о наличии в действиях ____________ признаков состава преступления.

    3. Территория участка по адресу: г.Звенигород ул.____________, используется как торговая точка. Имеется вся необходимая разрешительная документация. В этой связи, должностным лицом, проводящим проверку, могли быть установлены и другие очевидцы происшествия.

    В рамках проверки, не был также решен вопрос о наличии в действиях ____________ признаков другого состава преступления, а именно хулиганства, т.е. грубое нарушение общественного порядка.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.124 УПК РФ,

    1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.06.2011 г., вынесенного УУМ ОВД по городскому округу Звенигород ____________ отменить.

    2. Материал проверки направить на новое рассмотрение.

    Приложение: копия постановления (на 1 л.)

    _________________/____________ / 07.2011 г.

    Жалоба в прокуратуру о возбуждении уголовного дела образец - бесплатный архив юридических документов peopleandlaw.ru

    Жалоба в прокуратуру о возбуждении уголовного дела. Между жалобщиком и фирмой был заключен договор микрозайма с датой погашения суммы микрозайма и процентов за пользование не позднее определенной даты. Однако к жалобщику в настоящее время поступают звонки с угрозами и требованием погасить задолженность. Сумма задолженности При этом ничем не подтверждается.

    Более того, полная стоимость микрозайма в договоре не была указана. На основании изложенного жалобщик просит разобраться в изложенном, дать принципиальную оценку действиям работников вышеуказанной фирмы. Жалобщик просит принять меры прокурорского реагирования и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении указанной организации.

    В Прокуратуру города ___________

    «__9raquo, _______ 201_ года между мной, _____________ и ООО «___________9raquo, был заключен договор микрозайма №__________ на сумму __________ (__________) рублей в наличной форме для использования в потребительских целях, сроком на __ дней, с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее _________ года под __% от суммы микрозайма в день.

    Однако ко мне в настоящее время поступают звонки с угрозами и требованием погасить имеющуюся перед компанией ООО «__________9raquo, задолженность, которые требуют погасить в размере ________ (__________________) рублей.

    Данная сумма задолженности при этом ничем не подтверждается. Более того, полная стоимость микрозайма в договоре не была указана.

    Сумма микрозайма с причитающимися процентами была частично возвращена, что подтверждается имеющимися на руках кассовыми документами. Каких-либо возражений по внесенным мною суммам и срокам возврата от компании мне не поступало.

    Однако ко мне поступают звонки на мобильный телефон, с требованием погасить имеющуюся перед компанией задолженность.

    Полная стоимость микрозайма в договоре не была указана.

    Мое материальное положение резко ухудшилось и уже после внесения первого платежа я понял(а), что платить такую сумму ежемесячно не представляется возможным.

    По данному вопросу я обращался(лась) не менее двух раз в офис компании, предлагала изменить срок кредитования, ответа по существу заявлений я не получал(а).

    С ___________ года я выплату прекратил(а) в виду отсутствия денежных средств, так как мое материальное положение ухудшилось, о чем лично извещал(а) сотрудников компании.

    Сумма микрозайма с причитающимися процентами не была возвращена. Однако ко мне поступают звонки на мобильный от сотрудников компании, с требованием погасить имеющуюся перед Вашей компанией задолженность.

    Полная стоимость микрозайма в договоре не была указана. Мое материальное положение ухудшилось и уже после заключения договора я понял(а), что платить такую сумму ежемесячно не представляется возможным.

    По данному вопросу я обращался(лась) не менее в офис компании, предлагал(а) изменить срок кредитования, ответа по существу заявлений я не получил(а), звонки на мобильный телефон от сотрудников компании постоянно поступают.

    В силу бездействия работников вышеуказанных организаций моя задолженность продолжала расти.

    Считаю, что бездействиями своих работников вышеуказанные организации нарушили требования действующего законодательства, злоупотребили своими правами.

    Выписка из Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 № 2202-1

    Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

    1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда Может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

    2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

    3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

    4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

    5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

    На основании изложенного:

    1. Прошу разобраться в изложенном, дать принципиальную оценку действиям работников вышеуказанных организаций, которые нарушают мои права, в результате бездействий сотрудников таких организаций я лишен(а) возможности их защитить. Просим принять меры прокурорского реагирования.

    2. Прошу сообщить нам о результатах рассмотрения моей жалобы.

    3. Прошу прокуратуру рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении указанных организаций.

    копии договоров, копии платежных документов.

    ____________ г. Подпись_________________

    Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела

    В отношении вас совершено преступление. Вы подали соответствующее заявление в полицию (милицию). Там его приняли и даже дали вам соответствующую бумажку о принятии.

    Прошел месяц, другой, третий и тишина. Что делать?

    Если вы думаете, что дело по вашему заявлению возбуждено и его расследуют без вашего участия, то вы сильно ошибаетесь. Скорее всего, по вашему заявлению уже давным-давно вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, просто вам его «забыли» отправить.

    А то что в силу ст. 148 УПК вас должны были уведомить об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов, так это… Ну просто… Все дело в том что…

    Короче не графья, и без уведомления об отказе обойдетесь. Потому как если по каждому заявлению терпилу уведомлять то никакой бумаги в стране не хватит. А лес надо беречь.

    Очевидный вопрос: что делать? Очевидный ответ – обжаловать

    Дальше возможны два варианта ваших действий

    1 вариант – логически правильный.

    Предварительно сходить в то отделение, куда вы когда то отнесли свое заявление о возбуждении уголовного дела и забрать там копию постановления об отказе. Из данного постановления вы можете узнать, что существует на свете такая статья 24 Уголовно процессуального кодекса РФ, а в ней пункт 1 части 2 на основании которого и отказали в возбуждении уголовного дела. Вряд ли там будет еще что то интересное, Кроме того, что лиц которых вы подозреваете в совершении против вас преступления не удалось найти (хотя они никуда и не скрывались и вы их могли видеть постоянно) или удалось, но они сказали, что ничего такого не совершали (это примеры из практики).

    Ну чем не основания для отказа.

    Можете, конечно, спросить извечный русский вопрос: кто виноват в том, что в нарушение статьи 148 того же Уголовно процессуального кодекса вас до сих пор не уведомили об этом. А можно и нее задавать, результат будет одинаковый.

    2 вариант – житейско практический.

    Сразу обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру того округа где находится отказавший вам РОВД. Если вас пугает то, что как можно обжаловать документ, даже не видя его не беда. Сочинили же вам отказ (вернее вставили в типовой отказный трафарет вашу фамилию и новую дату) не проводя никаких реальных проверочных действий и ничего.

    И вряд ли вы найдете в таком отказе что либо такое, за что можно зацепиться. Поэтому нужно обжаловать сам отказ как незаконный, а не пытаться провести казуистический анализ его содержимого. Тем паче, что и содержимого как такового нет.

    Шаблон он и есть шаблон.

    В связи с этим и в жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела не стоит показывать свое знание уголовно – процессуального законодательства. Прокурорские работники люди грамотные, законодательно подкованные и без ваших разъяснений поймут что к чему, и вряд ли вам удастся удивить их своими познаниями.

    Вот примерные образцы жалобы в прокуратуру (Два варианта. Первый – если отказ в возбуждении уголовного дела у вас на руках и второй – если такового отказа на руках у вас нет).

    1 вариант (когда копия отказа в возбуждении дела у вас на руках)

    В прокуратуру __________________

    (кого, ФИО, адрес, телефон)

    жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от _________________ года.

    «___» ______________ года я направил в _________________________________заявление о возбуждении уголовного дела по признакам ст. _____________ УК РФ

    так как меня никто не вызывал по поводу моего заявления, то через месяц после подачи заявления я сам сходил в _______________ чтобы узнать о ходе рассмотрения заявления. Здесь я узнал, что еще «___» ________________-было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. Однако в нарушении ст.

    148 УПК РФ меня не уведомили об отказе.

    С доводами, изложенными в отказе в возбуждении уголовного дела я не согласен по следующим основаниям:

    В постановлении указано, что: «…без объяснений ______________________, в настоящее время не представляется сделать вывод о наличии состава преступления, предусмотренного ст. УК РФ…».

    Из смысла приведенной фразы выходит, что если любой потенциальный преступник может не явиться в милицию для дачи показаний или же явится, но скажет что никакого преступления он не совершал, то это будет достаточным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Это какая то новая концептуальная трактовка общих задач и смысла уголовного производства и роли следственных органов в частности.

    2. Далее в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела написано что: «имеют место гражданско – правовые отношения, которые должны разрешаться в гражданском судопроизводстве». Мне непонятно, с каких это пор, деяния подпадающие под признаки преступления должны разрешаться в гражданско – правовом порядке.

    На основании вышеизложенного прошу отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенное по моему заявлению

    2 вариант – когда постановления об отказе в возбуждении дела по вашему заявлению вам не предоставили.

    В прокуратуру __________________

    (кого, ФИО, адрес, телефон)

    жалоба на бездействие ________________________

    «___» __________ , я направил в _____________________ заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ______________________.

    Однако прошли уже все допустимые законом сроки, а никакого ответа, и тем более вызова по своему делу я так и не получил.

    В результате бездействия со стороны сотрудников РОВД (или конкретного оперативного сотрудника, если знаете его фамилию) я лишен возможности своевременно получить информацию о состоянии моего дела (может быть оно уже закрыто) в результате чего существенно нарушаются мои права и я по сути лишен права на информацию и права на защиту моих нарушенных интересов со стороны отдельных сотрудников органа дознания (предварительного следствия)

    На основании вышеизложенного прошу признать незаконными бездействие ______________________________________________________. по неисполнению обязанности, вытекающей из ст. 148 УПК РФ об обязательном информировании меня в установленные сроки о состоянии моего дела.

    Шансы удовлетворения прокуратурой вашей жалобы об отказе в возбуждении уголовного дела достаточно велики. После получения ответа из прокуратуры о том, что ваше заявление рассмотрено и что по нему была произведена прокурорская проверка по результатам которой постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено и дело поступило на новое рассмотрение опять ждем ответа из милиции – полиции. А потом, через месяц другой смотри начало этой статьи.

    Будет неплохо, если в перерывах между написанием жалоб вы прочтете что-либо философское о циклично – поступательном развитии процессов.

    iski-v-sud.ru, advokatdona.ru, msk-legal.ru, peopleandlaw.ru, www.kosopuzy-lawyer.ru

    Смотрите видео: Что делать, если в возбуждение уголовного дела отказали (November 2019).