Вопросы к Юристу

Образцы жалоб на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

Она может подтвердить мои доводы о том, что вместе со мной и моим знакомым она ехала в автобусе и сотовый телефон в начале поездки был у меня в кармане брюк. По окончании поездки сотовый телефон у меня уже отсутствовал, при этом я телефон не терял.

В соответствии со ст. 123, ст. 124, ч. 5 ст. 148 УПК РФ ПРОШУ: 1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 марта 2015 г.

, вынесенное участковым уполномоченным полиции ОП №1 УМВД России по г. Калуги -звание ФИО-, по моему заявлению о хищении сотового телефона, отменить.

Какие сроки обжалования постановления об отказе возбуждении уголовного дела

Только имея соответствующую подготовку, и зная порядок проведения подобных проверок, можно установить, где были допущены нарушения. Для наиболее грамотного составления и подачи жалобы стоит обратиться к помощи юридически подкованного специалиста по уголовным делам.

Вам помогут не только выявить несоответствия в работе внутренних органов, но и правильно подать обжалование, ведь здесь не допускается веерный метод подачи, и заявление на обжалование постановления об отказе, должно быть составлено согласно процедуре подачи подобных заявлений в конкретные органы.

Наиболее правильным будет обратиться с заявлением на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в прокуратуру.

По факту вашего заявления будет проведена прокурорская проверка, и в случае выявления нарушений в работе органов, обжалуемое постановление может быть отозвано, а работа с заявлением возобновится.

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела.

Ну чем не основания для отказа.

Можете, конечно, спросить извечный русский вопрос: кто виноват в том, что в нарушение статьи 148 того же Уголовно процессуального кодекса вас до сих пор не уведомили об этом. А можно и нее задавать, результат будет одинаковый.

2 вариант – житейско — практический. Сразу обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру того округа где находится отказавший вам РОВД. Если вас пугает то, что как можно обжаловать документ, даже не видя его — не беда.

Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела

  • требования (отменить постановление, пересмотреть дело, привлечь к ответственности сотрудника следственного отдела за недобросовестное выполнение обязанностей и др.),
  • дата составления заявления, подпись заявителя.

    Заявления с требованием уволить должностное лицо, а также содержащие запросы на предоставление особых прав или привилегий заявителю не рассматриваются.

    • Руководителю следственного отдела, сотрудник которого вынес неправомерное решение.
    • В прокуратуру того округа, к которому относится РОВД.
    • В районный суд.

    Жалоба начальнику РОВД На постановление, вынесенное следователем можно написать жалобу непосредственно руководителю следственного отдела. Сделать это можно:

    1. записавшись на личный прием к начальнику службы.

    Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (образец)

    Для этого подайте соответствующее заявление,

  • для уточнения наличия нарушений при принятии решения об отказе в возбуждении дела, подтверждения недостаточных причин для этого, детально изучите все предоставленные по запросу материалы,
  • получив подтверждение отсутствия законных причин для отказа, составляйте жалобу,
  • Направьте жалобу в соответствующие инстанции.

    Любые действия сотрудников правоохранительных органов могут обжаловаться.

    Жалоба может быть направлена в различные государственные структуры:

    1. в органы Прокуратуры, исходя из расположения округа, где находится РОВД,
    2. непосредственно в следственный отдел. Получателем жалобы выступает руководитель, в чьем подчинении находится следователь, принявший решение,
    3. в районный суд.

    Как обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела

    Их обязаны выдать потерпевшему или его представителю по письменному требованию.

    1. в деловом стиле, без эмоциональных выражений и непечатной лексики,
    2. текст набрать на компьютере, а не писать от руки,
    3. без помарок и исправлений,
    4. с обязательным указанием автора и его подписью: сообщения не рассматриваются.

    Жалобу может подать:

    1. заявитель (потерпевший),
    2. его представитель или адвокат на основании ордера,
    3. заинтересованное лицо, например, родитель умершего подозреваемого.

    Содержание жалобы будет разным в зависимости от того, кому она подается.

    На основании чего могут отказать в возбуждении уголовного дела

    Если отказ будет признан необоснованным, суд:

    1. направляет указания начальнику органов дознания или следственного отдела.
    2. выносит решение о его отмене и открытии делопроизводства,

    Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела, УПК устанавливает в ст.ст. 124 и 125. Проверка материалов, касающихся отмены неправомерного отказа, проводится в сроки, указанные получателем жалобы — руководителем СО, прокурором, судьей.

    Максимальная длительность проверки законодательно прямо не оговаривается, но ограничивается ведомственными нормативными актами:

    • 30 суток по ходатайству следователя, если предстоит изучение:
      1. документов,
      2. предметов,
      3. трупов,
      4. налоговой отчетности,
      5. финансово-хозяйственной деятельности.
    • документов,
    • предметов,
    • Прокуратуры, упоминающими о необходимости придерживаться разумных пределов времени.
    • налоговой отчетности,
    • 10 суток согласно ст.

    Образцы жалоб на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

    «____» _________ ____ года дознавателем (следователем, оперуполномоченным) было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению якобы на том основании, что я добровольно отдал гражданам Петрову и Иванову принадлежащие мне вещи и возникшие между мною и ими противоречия относительно этого, необходимо решать в гражданско-правовом порядке (вставьте свое).

    Пример жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела по мошенничеству

    В силу того, что проверка проводилась по другому факту, следователем принято процессуальное решение по иному правонарушению. При чем, в данной ситуации преступление, предусмотренное ст.170.1 УК РФ не подлежит самостоятельной квалификации, т.к. является способом совершения иного более тяжкого преступления.

    Жалоба в суд на принятое решение сотрудником полиции

    Сумма, более чем 28 000 000 (двадцать восемь миллионов) рублей, полученных бюджетом, легла на плечи горожан, так как эти средства, с большой долей вероятности отнесены на себестоимость услуг по поставке электрической энергии потребителям, другими словами, включены в цену потребляемого электричества. А вот, насколько цена увеличилась из-за этой покупки, могут сообщить только энергоснабжающая организации и региональная служба по тарифам.

    Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела

    1. Истребовать материал проверки по моему заявлению о хищении, имевшем место 11.11.2017 из ОМВД России по г. Самара (если вы не знаете номера отказного материала или КУСП, а также ФИО дознавателя, принявшего незаконное решение, полиция обязана будет найти материал по дате обращения и фамилии заявителя, то есть вашей. Указание известных вам номеров может лишь ускорить доставку материала в суд, не более) .
    2. Признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.01.2018 незаконным, отменить его.
    3. Рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие, направив копию принятого решения по адресу моего проживания.

    Жалоба на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела

    Из самого постановления следует, что __________ самостоятельно забрал с дома и гаража дома по адресу : ______________ стол и телевизор, для чего он заходил в дом и гараж При отсутствии данных о наличии согласия собственников дома на проникновение в помещение и не опросив лиц, на которых ссылался __________ как лиц, присутствовавших при вывозе им вещей, вынесение решения об отказе в возбуждении уголовного дела следователем было преждевременным.

    Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

    1. Нарушения порядка возбуждения дел публичного, частного и частно-публичного обвинения. При нарушениях такого рода обычно в постановлении об отказе в возбуждение уголовного дела ссылаются на отсутствие повода – обязательное условие для возбуждения дела. Для возбуждения дела публичного обвинения заявление потерпевшей стороны не требуется. Достаточно сообщения из любого источника. Это может быть телефонное сообщение, поступившие в дежурную часть, публикация в СМИ, рапорт сотрудника полиции и другие источники. Однако по делам частого и частно-публичного обвинения заявление потерпевшего необходимо – без него дело нельзя возбудить.
    2. Ссылка на отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела. Это самая большая категория нарушений, здесь много субъективных оценок, подмены понятий, домыслов и прочего. Способствует этому расплывчатая формулировка базового основания – наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Таким образом, именно то, как оценит лицо, принимающие решение о возбуждении дела, «достаточность данных» и «признаки преступления», будет положено в основу принятия решения. Проблема заключается еще и в том, что возбуждать «темные» дела (нет подозреваемых) не очень хотят, а по очевидным преступлениям возможны злоупотребления.
    3. Неполнота проверки, что умышленно или неумышленно приводит к невозможности определить достаточность поводов и оснований для возбуждения дела. И в этом случае проще отказать, чем нарушить срок принятия решения о возбуждении дела и получить взыскание по службе.

    Жалоба на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

    Проверкой установлено, что 18.06.13 около 10 часов 40 минут у дома № 83 по Каменноостровскому проспекту Санкт-Петербурга водитель Рытов С.А., управляя автобусом НЕФАЗ 52994 (гос. номер В586МС 178) при создании ему помехи для движения неустановленным автобусом типа «ПАЗ», предполагая, что может произойти столкновение, применил отворот руля вправо, в результате чего автобус задел бордюрный камень, после выехал на правый по ходу движения тротуар и произвел наезд на пешехода Швыреву В.П., 1961 г. рождения, которая от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия.

    Отказ в возбуждении дела

    Поступление сообщения о преступлении рассматривается как начальный этап расследования и проверочных мероприятий. Не каждое общественно опасное посягательство сразу же влечёт за собой начало производства по делу, поскольку правоохранители должны прежде проверить все факты и события, о которых им стало известно. Именно указанные действия позволяют принять решение – возбуждать дело или нет.

    Основанием для возбуждения дела всегда выступает установление полноценного состава преступления. Отсутствие одного из объективных и субъективных признаков не допускает возбудить производство.

    Прежде чем говорить об отказе правоохранителей возбудить дело, следует рассмотреть саму суть проверочных мероприятий. Следователи обязаны проверить поступившие к ним или же в дежурную часть полиции сообщения о преступлениях. Не каждое заявление будет содержать в себе состав деяния, соответственно, возбуждать дело будет нельзя.

    Однако выделяют такие виды посягательств, при которых дело может возбуждаться сразу же после поступления сообщения. Например, поджог, как только будет установлена указанная причина пожара, независимо от того, есть подозреваемый или нет, побои, избиение, когда жертва указывает на виновного человека, убийство, изнасилование, вред здоровью и так далее.

    С учётом характера посягательства и проведённых мероприятий по проверке сообщения о нём, правоохранитель в итоге принимает решение.

    Возможны следующие варианты:

    1. Постановление о возбуждении дела. Соответственно, дознаватель принимает его к производству и начинает расследование.
    2. Передача сообщения сразу в суд или по подследственности, что не исключает дальнейшего возбуждения производства.
    3. Постановление об отказе в возбуждении производства по делу. Именно такое решение исключает дальнейшее расследование, о чём обязательно сообщается прокурору и руководству.

    Любое решение при этом должно быть обосновано и раскрыто с отсылкой к конкретным нормам закона.

    Отказ в возбуждении уголовного дела определяется непосредственно следователем или дознавателем, который принял в свою работу материалы. Делается это на основании изучения и исследования получаемых материалов, а регламентируется прежде всего ст. 148 в УПК РФ. Подобное решение со стороны правоохранителей вызвано тем, что нет оснований для возбуждения дела, но нередко практика также показывает, что проверочных мероприятий было недостаточно для установления истины, что и создаёт брешь во всём деле.

    Процедура отказа возбудить дело, то есть фактически осуществить аннулирование сообщения и материалы проверки, отправив их в архив, предусматривает работу двух подразделений правоохранительных структур:

    • дознание или следствие, где непосредственно исследуются все обстоятельства и требуется обосновать полученные выводы,
    • прокурор и руководитель следственного органа, который проверяет вынесенное постановление и в случае чего отменяет его.

    При этом по факту законодатель никак не ограничивает возможность следователя несколько раз отказывать в возбуждении производства.

    Проверка может длиться неопределённый промежуток времени, поскольку дознание и следствие, получая отмену на отказ в возбуждении дела, снова проводят проверку, устраняют обозначенные прокурором ошибки и снова прекращают расследование. Длиться эта процедура будет, соответственно, пока стороны не придут к согласованию того или иного решение, то есть пока прокурорская проверка не придёт к выводу, что оснований для расследования нет, либо пока следователь не выявит новые факты, которые вынудят начать расследование.

    Само постановление о прекращении работы также может стать причиной его отмены или обжалования со стороны участников процесса.

    Поэтому к нему предъявляются требования, направленные на то, чтобы следствие полноценно отразило события преступления, причины по которым проступок не может рассматриваться, как общественно опасный, отсылки к законам, в том числе тем, что потенциально могли служить основой для квалификации деяния, но не могут применяться ввиду несоответствия признаков диспозиции фактическим событиям.

    Условия подачи жалобы

    Реализация обжалования процессуальных актов со стороны следствия отличается от процедуры, предполагающей апелляционное оспаривание решения суда. Эти институты схожи по своей сути, но различны по условиям и принципам реализации. Определяются иные сроки обжалования постановления в отказе в возбуждении уголовного дела, составление заявления и характер обращения.

    Заинтересованное лицо может написать заявление и оспорить постановление до истечения срока давности уголовного преследования, который определяется с учётом тяжести совершённого деяния (минимум два года, максимум пятнадцать лет).

    Различие органов, рассматривавших обращения граждан, формирует и отличные друг от друга группы условий направления такого обращения. Первая группа условий относится к направлению заявления в такую структуру, как прокуратура.

    Предусмотрены следующие аспекты:

    • порядок рассмотрения обращения прокурором должен проходить исключительно в рамках статьи 124 УПК РФ,
    • период для рассмотрения здесь варьируется с трёх до десяти дней, с учётом характера и тяжести конкретного случая,
    • прокурор может контролировать работу следствия, давать поручения и назначать мероприятия проверки, но не имеет возможности самостоятельно возбуждать дело,
    • принять к рассмотрению заявление должны не позднее двух суток, после чего гражданин может получить информацию о том, кто координирует вопрос,
    • прокурор может внести представление руководству следствия или дознания, которые в последствие вынесут приказ или распоряжение о привлечении сотрудников органов к дисциплинарной ответственности за неположенные по службе действия, но об это лучше упоминать непосредственно в обращении,
    • направляется документ только в районную прокуратуру, обращение в областной орган следует осуществлять только в случае недовольства работой местной структуры.

    Также по итогу рассмотрения уполномоченный орган обязан выдать копию решения, которую допустимо запросить самостоятельно или дождаться по почте.

    Вторая группа условий предусмотрена на случай обращения непосредственно к помощи судов:

    1. Рассмотрение обращения может происходить только в районном суде (мировые судьи полномочиями оспаривания не наделены), который относится к территории осуществления деятельности конкретного правоохранительного органа.
    2. Нет необходимости сначала подавать заявление прокурору или руководителю следственного органа.
    3. Обращение может содержать в себе требования отменить не только первое постановление об отказе, но и все последующие. Кроме того, обжалованию допустимо подвергнуть и бездействия прокурора.
    4. Госпошлина за данный вариант оспаривания не платится. Указанные процессуальные действия бесплатные.
    5. При рассмотрении обязательно присутствует помощник прокурора, а сам процесс регламентируется статьёй 125 УПК РФ.
    6. Суду на исследование переданных сведений даётся пять дней, после чего должно быть вынесено определение.

    Присутствие заявителя в процессе рассмотрения заявления не требуется. Заинтересованному лицу направляется копия решения суда. Изменения порядка действий можно свободно читать в правовой системе Консультант Плюс.

    Составление заявления

    Помимо представленных выше требований, заинтересованный субъект должен обращать внимание на содержание и структуру подаваемого документа при его оформлении. Обращение предусматривает полное отражение ситуации и сведений, которые позволят оценить дело и действия, совершённые следствием в ходе проверки.

    Несоблюдение требований и пунктов при составлении заявления будет означать прекращение судом рассмотрения вопроса и возврат бумаги отправителю.

    Итак, первый момент – содержание.

    Информация может излагаться в свободной форме, но обязательно должна включать в себя ряд важных сведений:

    • наименование органа, куда подаётся документ,
    • сведения о заявителе, в частности, контактные данные для дальнейшей связи,
    • суть дела, причины, по которым гражданин решил, что действия должностного лица незаконные и требуют пересмотра,
    • доказательства и отсылки к материалам проверки для подтверждения собственной позиции,
    • отсылка к закону, позволяющему направлять такую жалобу,
    • сформулированная просьба пересмотреть решение следственного органа и отменить постановление.

    Завершается документ обязательно датой и подписью заинтересованного лица или его представителя.

    Ещё один важный момент – структура документа. Здесь предполагается формирование нескольких блоков отражения информации, которые и будут включать в себя указанные выше сведения.

    Относят сюда следующее:

    1. Шапка. Здесь отражаются сведения об органе, рассматривающем обращение, и другой стороне процесса – заявителе, его представителе.
    2. Заголовок обращения, который должно точно отражать, на что подаётся жалоба.
    3. Основная часть. Именно здесь предусматривается полное отражение всех событий, фактов, причин и аргументов, имеющихся у гражданина в защиту своих интересов, криминальные характеристики преступления, суть обвинения. Изложение должно быть максимально подробным и раскрытым. При необходимости должны быть зафиксированы отсылки к документам или материалам, которые также можно приложить к заявлению.
    4. Заключительная часть. Здесь излагается само требование отменить ранее вынесенное решение, отправить дело на дополнительную проверку и даже привлечь конкретное должное лицо к дисциплинарной ответственности.

    Если заявитель прилагает какие-либо документы, что необходимо в большинстве случаев, то отдельно также формируется приложение с перечислением всех предоставляемых бумаг. Образец документа можно скачать в любой правовой системе или обратиться в юридический центр за помощью.

    Таким образом, такое рассматриваемое средство защиты интересов участников уголовного процесса, как жалоба на отказ от начала производства по уголовному делу, представляет собой документ, составляемый заинтересованным лицом или его представителем с обоснованием выявленных нарушений и фактов бездействия должностных лиц. В результате такого процесса суд или прокуратура будут обязаны проверить законность работы той или иной правоохранительной структуры и вынести соответствующее решение в интересах граждан.

    Смотрите видео: Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела (November 2019).