Вопросы к Юристу

Снятие ареста с имущества в судебном порядке

Также противоречия возникают при разделе имущества во время развода. Поэтому подобные дела рассматриваются более детально.Именно большая часть ошибок судебной и исполнительной власти стали причиной начала реформ. Теперь при доказанной необоснованности ареста имущества пострадавший вправе потребовать денежную компенсацию. Но как это будет реализовано на практике – пока неизвестно. В целом изменения положений закона способствуют минимизации судебных ошибок. Но при этом следует учитывать, что время рассмотрения дел увеличивается. Это касается и процедуры снятия ареста с имущества в судебном порядке. Поэтому следует тщательно подготавливать необходимые документы, проводить консультации у профессиональных юристов.

Заявление о снятии ареста с имущества

Исключение составляет имущество, которым владеют несколько юридических или физических лиц. В некоторых случаях возможна подача от третьего лица, действующего на основании нотариально оформленной доверенности.

    Причины снятия ограничения.


Это может быть уплата задолженности или некорректное решение суда. В любом случае в заявлении необходимо полностью описать причину, Уплата государственной пошлины.

Она напрямую зависит от оценки имущества и определяется юридической инстанцией. Слушания. В их процессе определяется правомочность принятия положительного решения.

Результатом является удовлетворение или неудовлетворение иска.

Каждый из этих пунктов необходимо рассмотреть детально, изучить возможные трудности и нюансы. Подача заявления Составление заявления является первым шагом по возврату прав собственности.

О снятии ареста с имущества (15.1-32/2012)

Истцом был подан иск об освобождении имущества от ареста, однако городским судом было вынесено определение об отказе в принятии искового заявления к производству в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно, в уголовно-процессуальном порядке. Однако стоит отметить следующее. Во-первых, одним из ответчиков (Ивановым И.И.) на постановление городского суда от 18.04.2015 г.

была подана апелляционная жалоба в областной суд, в удовлетворении которой было отказано в связи с тем, что права обвиняемого (Иванова И.И.) не нарушены. Во-вторых, истец не является участником уголовного судопроизводства, в котором фигурантом является один из ответчиков (Иванов И.И.).

Процедура снятия ареста с имущества в судебном порядке

Основные положения о порядке снятия судебного иска с имущества изложены в статье №144 ГПК РФ. Для этого процесса необходимо правильно подготовить пакет документов и составить заявление в суд. Последний пункт важен, так как в нем указывается причина, по которой с имущества необходимо снять арест.

Правила снятия ограничений прав собственности:

  • Заявление в суд может подавать только собственник. Исключение составляет имущество, которым владеют несколько юридических или физических лиц. В некоторых случаях возможна подача от третьего лица, действующего на основании нотариально оформленной доверенности.
  • Причины снятия ограничения. Это может быть уплата задолженности или некорректное решение суда. В любом случае в заявлении необходимо полностью описать причину,
  • Уплата государственной пошлины. Она напрямую зависит от оценки имущества и определяется юридической инстанцией.
  • Слушания. В их процессе определяется правомочность принятия положительного решения. Результатом является удовлетворение или неудовлетворение иска.

Каждый из этих пунктов необходимо рассмотреть детально, изучить возможные трудности и нюансы.

Подача заявления

Составление заявления является первым шагом по возврату прав собственности. Для этого рекомендуется привлечь профессиональных юристов, так как содержание документа во многом определит вероятность положительного решения.

В российском законодательстве не предусмотрена строгая форма заявления о рассмотрении возможности снятия ареста с имущества.

Но для корректного составления образец заявления должен содержать следующие пункты:

  • Название государственного органа, куда подается заявление. Чаще всего это районный суд если же дело носит спорный характер – рекомендуется обращаться в апелляционный.
  • Данные ответчика, заявителя и третьих лиц, фигурирующих в деле.
  • Сумма иска. Она зависит от оценки имущества. В некоторых случаях возможно рассмотрение дополнительного дела о компенсации (моральной и материальной).
  • Информация из акта об ограничении прав собственности владением.
  • Перечень выявленных ошибок и нарушений.
  • Требования об изменении решения судебной инстанции или статуса имущества.
  • Дата и подпись собственника.

Это заявление подается в судебный орган.

После регистрации нужно получить копию документа со штампом и указанием входящего номера.

В качестве дополнительных материалов следует предоставить копию решения суда об аресте, квитанцию об уплате госпошлины и перечень документов, подтверждающие право владения. Это должно положительным образом повлиять на принятие положительного решения.

Судебные слушания

Рассмотрение судебного дела осуществляется в несколько этапов. По факту заявления государственным органом собираются необходимые документы. Поэтому заявитель должен быть готов, что на подготовительной стадии от него могут потребовать дополнительные данные, справки и т.д.

Порядок рассмотрения тяжбы.

  1. Подготовительный этап. Он регулируется статьями ГК РФ №150-163. Для проведения первого заседания заинтересованным лицам отправляются повестки. После начала процесса проверяется присутствие истца и ответчика. В процессе заседания выясняется предмет спора, опрашиваются свидетели. Затем судья озвучивает, кто действует в качестве прокурора и т.д. На этом этапе можно ходатайствовать о замене судей.
  2. Рассмотрение по существу и прения. Судья выясняет все обстоятельства дела, ознакамливается с предоставленными документами, проводит опрос свидетелей.
  3. Решение суда. После выяснения обстоятельств дела суду потребуется некоторое время на его рассмотрение. Для проведения второго заседания обязательное присутствие сторон определяется заранее. В некоторых случаях возможно отложение рассмотрения из-за сложившихся обстоятельств. К ним относится неявка свидетелей, привлечение третьих лиц и т.д.

После принятия решения одна из сторон может его обжаловать, если такая возможность существует на законодательном уровне.

Если на подготовительном этапе был собран корректный пакет документов и суду предъявлены доказательства о неправомочности продолжения ареста имущества – решение должно быть положительным.

Увольнение работников при ликвидации предприятия происходит по особой схеме. Подробнее об этом в статье.

По хозяйственному и уголовному делу

Подавляющее большинство дел об отмене ограничений прав собственности рассматриваются в гражданском суде. Но если имеет место нарушение Уголовного кодекса – все данные будут переданы в соответствующую государственную инстанцию.

Поэтому важно знать различия между этими процессуальными процедурами:

  • В гражданских процессах заявитель вправе отказаться от своих требований или изменить их. Проведение уголовных не зависит от этого обстоятельства. Исключения составляет небольшая группа дел, где потерпевший и обвиняемый могут договориться о мирном урегулировании вопроса,
  • Определение степени наказания. В гражданских делах определяется степь убытков или возможность восстановления прав заявителя. В уголовных прежде всего определяется степень нарушения закона. Также решение уголовного суда после смерти приговоренного не распространяется на его родственников или близких. Для гражданского права переход ответственности является нормой,
  • Разница в защите интересов. Гражданские дела направлены на удовлетворение требований заявителя, причем эти решения не оказывают влияния на государство. Уголовное рассмотрение подразумевает соблюдение общегосударственных интересов законности.

Главным отличием уголовного дела от гражданского является невозможность истца повлиять на завершение процесса. Это объясняется переходом рассмотрения от частных к государственным интересам.

An error occurred.

Иск об освобождении имущества от ареста является особой разновидностью иска о признании права собственности, поскольку истец обязан доказать индивидуально-определенные признаки имущества, освобождаемого от ареста, реализуя тем самым вещно-правовой способ защиты своего права собственности или иного вещного права на индивидуально-определенное и сохранившееся в натуре имущество. Данный вывод также согласуется с позицией, изложенной в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Образец заявления о снятии ареста с имущества ответчика

Предварительно в нотариальном порядке оформляется доверенность, в которой указываются права третьего лица, а в частности возможность предоставления данных для изменения реестра. Практика В России постепенно проводится реформа по защите владельцев арестованного имущества.
Ее главное направление – исключение судебных ошибок. Для этого 15 сентября 2017 г. вступили в силу изменения к закону №130-ФЗ.
Они заключаются в следующем:

  • Судебный орган обязан определить ограничения по владению и возможностью им распоряжаться,
  • Установление лиц, ответственных за имущество, находящееся под арестом. Это подразумевает возможность подачи исков о порче и возможной компенсации,
  • Минимизация судебных ошибок. Одной из распространенных является арест имущества, которым не владеет обвиняемый. Это может быть квартира или машина супруга (супруги), которые являются только их собственностью.

Статьи по теме

Рассмотрим ходатайство защиты об отмене ареста имущества.

Часто по уголовному делу возникают ситуации, когда процедуре обжалования решений следователя должны предшествовать ходатайства защитника с просьбой об отмене действия этих решений следователя, которые предполагается обжаловать. Наиболее характерными можно назвать действия следователя, санкционированные судебными актами – обыск в жилище, арест имущества и пр., когда суд формально «штампует» утверждения следователя о необходимости наложить арест на некое имущество.

При этом действующее законодательство не ограничивает следователя в праве наложить арест не только на имущество обвиняемого, но также на имущество и имущественные права иных лиц. Более того, этим лицам не обеспечена возможность участия в судебном заседании, чтобы предоставить суду свои доводы по поводу своих имущественных прав (подобное представляется заслуживающим внимания со стороны Конституционного Суда РФ, в который имеет смысл обратиться с соответствующей жалобой).

Приводимое ходатайство направлено на пересмотр следователем своего предыдущего решения о наложении ареста на имущество и с этой целью направления в суд соответствующего ходатайства. Рассматривая в порядке ст. 165 УПК РФ такое ходатайство следователя о наложении ареста на имущество обвиняемого и иных лиц, судья не вдаётся в обоснованность выводов следователя об относимости имущества, предполагаемого к аресту, к обстоятельствам уголовного дела.

Сложившаяся практика идёт по пути невмешательства судов в расследование уголовного дела и в принимаемые следователем решения. Поэтому судьи не задают вопросов следователю о наличии и доказанности наличия условий, при которых на определённое имущество может быть наложен арест на досудебной стадии производства по уголовному делу.

При этом отсутствие в судебном заседании собственников имущества, на которое налагается арест, лишает их возможности осуществить свои имущественные права. Отсутствие у суда доводов этих лиц, подлежащих проверке, обуславливает односторонность и необъективность в восприятии судом доводов и мнения только одной стороны – стороны обвинения в лице следователя и прокурора.

Хотя действующее законодательство не запрещает заинтересованным лицам обжаловать такое судебное решение, но обжалование на этапе апелляции менее эффективно, чем в суде первой инстанции, когда суд, в отличие от апелляции, обязан установить юридические факты, на основании которых должно быть вынесено постановление судьи, отвечающее критериям, установленным в ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Поэтому в предлагаемом варианте ходатайства сторона защиты сначала обеспечивает для себя доказательственную базу, а только после этого предпринимает действия для обжалования в порядке ст. 124 или ст. 125 УПК РФ отказа следователя в освобождении имущества из-под ареста.

Совершенно очевидно, что апелляционное обжалование постановления судьи об удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на имущество по данному уголовному делу, концептуально отличается от обжалования действий и решений следователя при рассмотрении ходатайства об отмене ареста имущества, поскольку постановление следователя тоже должно отвечать требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и невыполнение следователем этих требований уголовно-процессуального закона достаточно для отмены решения следователя об отказе в удовлетворении ходатайства защиты об отмене ареста имущества.

Можно ли снять арест с имущества и как это сделать

Госпошлина за подачу иска о снятии ареста рассчитывается, исходя из стоимости арестованного имущества (как за иск имущественного характера). При этом стоимость имущества определяется несколькими путями:

  • путем проведения оценки независимым оценщиком,
  • путем ссылки на договор залога, купли-продажи, дарения или договора, заключаемые касательно имущества,
  • путем оценки, исходя из средней рыночной стоимости.

Последний способ расчета стоимости имущества считается наименее надежным. Суд может вернуть иск и попросить истца провести оценку имущества оценщиком для правильной оплаты государственной пошлины.
В случае неуплаты государственной пошлины иск будет возвращен истцу. В содержание искового заявления также может быть включена просьба об исключении имущества из акта описи имущества.

Снятие ареста с имущества в судебном порядке

  • Процедура ареста имущества
  • Арест движимого имущества
  • Арест недвижимого имущества
  • Процедура обжалования ареста
  • Снятие ареста с имущества в судебном порядке

Интересные факты По статистике наложение ареста на имущество чаще всего происходит в следующих случаях:1) в момент проведения уголовного разбирательства по поводу хищения2) в момент проведения разбирательства по поводу неправомерного использования средств или имущества несовершеннолетних граждан3) в момент разбирательства гражданского иска с просьбой обязать ответчика вернуть денежные средства. Арест имущества – это наложение запрета на совершение каких-либо сделок или операций с имуществом. Подобного рода ограничение возникает на основании законодательных актов, которые впоследствии ограничивают гражданина в правах на владение, использование и распоряжение объектом.

Арест имущества по уголовному делу

Если в уголовном производстве арест был наложен на один из этих объектов, заинтересованное лицо вправе подать иск о снятии ареста уже на основании этого обстоятельства. Однако такая коллизия норм права не может стать основанием для ареста, наложенного в связи с гражданскими правоотношениями. При инициировании процедуры снятия ареста необходимо помнить несколько ключевых правил:

  • инициатором снятия ареста может быть как собственник имущества, так и третье заинтересованное лицо,
  • первый шаг процедуры – подача заявления лицу, наложившему арест,
  • приоритетным является внесудебное урегулирование спора,
  • суду необходимо представить все доказательства необходимости снятия ареста и детально изложить обстоятельства по делу.

В случае наличия реальных причин для снятия ареста и доказательств, подтверждающих это, арест будет снят уполномоченным лицом.

Как снять арест наложенный судом по уголовному делу

Существуют несколько видов ареста имущества: по типу объекта (движимое, недвижимое, ценные бумаги), зависимость от местонахождения имущества (ломбарде, комиссионном магазине, в банке), по длительности проведения (в течение одного дня или нескольких дней), по объему (полный или частичный). Процедура ареста имущества Дополнительная статья Подробно как проверить недвижимость на обременение узнайте тут. Для проведения ареста объектов имущества должника судебными приставами требуются определенные условия: имущество обязано быть в праве собственности ответчика, имущество представлено предметом спора, сумма для взыскания долга должна быть равна стоимости имущества, облагаемого арестом.
Процедура ареста выполняется по месту жительства должника спустя 2 недели после возбуждения исполнительного производства.

Уголовному делу – время, аресту имущества – разумный срок

Исключение составляет имущество, которым владеют несколько юридических или физических лиц. В некоторых случаях возможна подача от третьего лица, действующего на основании нотариально оформленной доверенности.

    Причины снятия ограничения. Это может быть уплата задолженности или некорректное решение суда.

В любом случае в заявлении необходимо полностью описать причину,

  • Уплата государственной пошлины. Она напрямую зависит от оценки имущества и определяется юридической инстанцией.
  • Слушания. В их процессе определяется правомочность принятия положительного решения.

    Результатом является удовлетворение или неудовлетворение иска.

    Каждый из этих пунктов необходимо рассмотреть детально, изучить возможные трудности и нюансы. Подача заявления Составление заявления является первым шагом по возврату прав собственности.

    Снятие ареста с имущества по уголовному делу

    ГПК РФ лицами, не принимавшими участие в деле, в случае возникновения спора о принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, может быть предъявлен иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) к должнику и взыскателю. Как указал Верховный Суд РФ в п. 44 постановления Пленума № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в целях обеспечения прав кредитора на основании ч. 1 и 4 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» наложение ареста возможно в отношении имущества, находящегося в совместной собственности должника и другого лица до определения доли должника или до ее выдела. Согласно п.

    Как освободить имущество от ареста, наложенного в рамках уголовного дела?

    По факту заявления государственным органом собираются необходимые документы. Поэтому заявитель должен быть готов, что на подготовительной стадии от него могут потребовать дополнительные данные, справки и т.д. Порядок рассмотрения тяжбы.

    Уважаемые коллеги, нуждаюсь в Вашем совете. Итак, ситуация следующая. В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на основании постановления о наложении ареста на имущество городского суда Управлением Росреестра 18.04.2015 г. проведена государственная регистрация ареста, запрета на совершение каких-либо действий, связанных с отчуждением, наложенного на объект недвижимого имущества — земельного участка. В обоснование ходатайства о наложении ареста на имущество следователь областного следственного управления Следственного комитета указывал на то, что 12.04.2015 г.

    от потерпевшего по уголовному делу – ТУ Росимущества поступило исковое заявление с требованием о возмещении имущественного вреда, причиненного действиями привлекаемых к уголовной ответственности лиц, в порядке ч. 3 ст.

    Снятие ареста с имущества наложенного судом по уголовному делу

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
    Иск об освобождении имущества от ареста является особой разновидностью иска о признании права собственности, поскольку истец обязан доказать индивидуально-определенные признаки имущества, освобождаемого от ареста, реализуя тем самым вещно-правовой способ защиты своего права собственности или иного вещного права на индивидуально-определенное и сохранившееся в натуре имущество. Данный вывод также согласуется с позицией, изложенной в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.
    Если в случае с подачей иска самим собственником имущества все понятно – ответчиком должен быть уполномоченный орган, наложивший арест, то с подачей иска кредитором или другим заинтересованным лицом не все так однозначно. Существует достаточно распространенная практика судов, которые считают, что ответчиком в таком случае должен выступать также государственный орган. Однако эта позиция неправильна. Ответчиком по такому иску выступает собственник имущества.
    Государственный орган же должен выступать либо как соответчик (ответчик-2), либо как третья сторона без самостоятельных требований. Неправильное определение ответчика по делу может привести к отклонению иска даже в случае его обоснованности. При подаче заявления о снятии ареста также следует обратить внимание на понятие имущества.


    В уголовном и гражданском праве это понятие разнится.

    Смотрите видео: арест на имущество (January 2020).